| 枫林在线论坛>>学术热点 [管理模式] [快速回复] [推荐给朋友] |
| [57171] 主题： 问问题·关于转基因产品 |
| 作者： KID_1412 |
标题：  问问题·关于转基因产品
|
|
| 昵称： 笨小孩无知@通宵教室 |
来自： 218.78.*.* 
|
|
| 经验值： 56000 | 发贴时间： 2003年05月13日 16:47:47 | |
| 等级： ☆☆☆☆☆ | 长度： 381字 | |
|
动物实验学科看录像的时候讲到转基因动物
其中介绍一种转基因羊，羊的乳汁中含有乙肝的疫苗 那样可以达到“喝羊奶防乙肝”的效果 当时有一点想不通 喝下去的疫苗在经过消化系统的时候，会不会被各种蛋白酶水解呢？ 我记的蛋白质和多肽都是分解成氨基酸以后才被吸收的（还是我的理解有误？） 希望各位大虾解释一下哦：） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 知我者谓我心忧 不知我者谓我何求 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： ticktack |
标题：  RE:
|
|
| 昵称： 爱我九九 |
来自： 61.171.*.*
|
|
| 经验值： 3336 | 发贴时间： 2003年05月13日 17:18:08 | |
| 等级： 对答如流 | 长度： 20字 | |
|
和肠道内的sIgA有关系 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： KID_1412 |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 笨小孩无知@通宵教室 |
来自： 218.78.*.*
|
|
| 经验值： 56110 | 发贴时间： 2003年05月13日 20:38:55 | |
| 等级： ☆☆☆☆☆ | 长度： 29字 | |
|
|
是不是sIgA可以保护那些疫苗？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※作者已于 2003-05-13 20:39:16 修改本文※ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： KID_1412 |
标题：  RE:
|
|
| 昵称： 笨小孩无知@通宵教室 |
来自： 218.78.*.*
|
|
| 经验值： 56191 | 发贴时间： 2003年05月14日 00:34:25 | |
| 等级： ☆☆☆☆☆ | 长度： 48字 | |
|
|
这个 也 加 精华？
笨小孩的问题，我都不好意思拉~ |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 小老鼠·FIFA2003 |
来自： 218.79.*.*
|
|
| 经验值： 11440 | 发贴时间： 2003年05月14日 12:35:24 | |
| 等级： 博大精深 | 长度： 50字 | |
|
|
在于提出了经典的问题。引发大家讨论。值得加入精华。 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： Catcherlk |
标题： RE:
|
|
| 昵称： CCLK |
来自： 211.144.*.*
|
|
| 经验值： 6382 | 发贴时间： 2003年05月14日 15:39:17 | |
| 等级： 精于此道 | 长度： 366字 | |
|
|
学的东西都忘了，以下仅代表个人的一些看法，请大家指正：
疫苗包括减毒以后的活病毒。 我想上文提到的这种疫苗不会被消化系统中的酶全部或部分破坏，就像某些从肠道入侵 体内的病毒一样，其外壳是具有保护作用，使其不被特异性或非特异性的酶（尤其是蛋 白酶）水解。 但具体的这种疫苗有没有此特性，我不太清楚。 但是服用抗体，恐怕只有被水解了，除非有特殊工艺，但直接入血可能性不大。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※作者已于 2003-05-16 13:03:17 修改本文※ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： ticktack |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 爱我九九 |
来自： 61.171.*.*
|
|
| 经验值： 3398 | 发贴时间： 2003年05月15日 19:19:58 | |
| 等级： 对答如流 | 长度： 342字 | |
|
|
疫苗当然也有灭活的，我想这两者的原理是不大一样的。
活疫苗除了致病，可以完成整个生命史，在人体很多地方激发免疫反应。 死疫苗同样有免疫作用，我想口服的死疫苗大概是和肠道内的IgA结合成抗原抗体复合物 ，而肠道粘膜的某些细胞可以有这些IgA的受体，本身发挥抗原呈递作用，引发免疫反应 。 与死疫苗相比，活疫苗能够引发更强的免疫反应，免疫效果比死疫苗要强。 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： biotin |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 神瑛侍者 |
来自： 218.80.*.*
|
|
| 经验值： 391 | 发贴时间： 2003年05月16日 01:27:19 | |
| 等级： 白手起家 | 长度： 751字 | |
|
|
疫苗并不止减毒的活病毒
而且这种传统的制取疫苗的方法因为其过长的周期和可能的“反祖” 导致不可预料的后果而渐渐的退出疫苗的历史舞台 现在常用的疫苗设计办法有遗传工程结合生物信息学分析等办法 举几个例子（肯定不全） 1.生物信息学分析一个免疫原性很强的病毒蛋白 然后得到可能的抗原表位（序列表位和空间表位） 然后再根据这些结果设计短肽库再去筛选 2.DNA疫苗，其机理大概是根据病毒复制过程中 病毒基因组转录，复制中导致的一些DNA片断引起的免疫反应 特异性的DNA疫苗不但制备起来比较简单而且安全性方面要优得多 3.抗抗体类似的疫苗 活病毒免疫动物后产生抗体 再用这些抗体去免疫另外的动物，可能筛选到跟活病毒抗原性相类似的 蛋白，但是这种筛选命中率不高，因为没有道理抗抗体的免疫原性就肯定 跟原来的活病毒一致 我丢一块砖头，有玉的尽管砸过来 不过不要打中偶的脸了:) |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： zcerbao |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 二宝 |
来自： 61.171.*.*
|
|
| 经验值： 1831 | 发贴时间： 2003年05月17日 13:16:01 | |
| 等级： 小有作为 | 长度： 262字 | |
|
|
通过消化道给药的疫苗大家并不陌生——比如poli vaccine,预防脊髓灰质炎的。一般的 ，消化道给药的疫苗通过产生以SIgA为主的Ig，达到保护作用。可能于小肠的M细胞(场 所)有关。这种方式可以阻断消化道传播，但对于是否或者怎样产生血液的抗体，尚不清 楚，我猜：和消化道感染途径类似。 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 小老鼠 |
来自： 218.79.*.*
|
|
| 经验值： 11832 | 发贴时间： 2003年05月17日 15:23:40 | |
| 等级： 博大精深 | 长度： 15字 | |
|
|
好像英文是polio |
|
|
========== * * * * * ==========
|
 Top
|
||