今天开社长大会，初步介绍各个社团在社团节期间的活动（涉及精品社团的评比），发现好
几个社团都把活动搞到第一敬老院去了，什么陶冶情操、丰富生活之类的名义。当然了，在
评比中这种离开学校进入群众的做法获得的好评不少。不知道具体活动搞得怎样，应该也有
成功的，我不知道所以也不想评论。但是相比去年来，这个深入社区（确切说是深入敬老院
）的做法霎时风行起来，真的令人怀疑。
    不应该来讨论活动搞得好不好，但是这种一窝蜂地把活动搞到同一群老人身上，这个行
为的触发我觉得不妥。（至少各个社团分开点，也能服务更多人，尤其是在居民区的没入住
敬老院的人们啊。如果说居委会难以提供像敬老院一样的活动证明，那也太……）

    以前的敬老活动是法医自己的活动，是去社区里照顾老人家的，而一党做的是去敬老院
。这个学期我们把两个活动联办了，对那些老人来说真的是很好，他/她们也是挺喜欢我们
过去的。但是有时候去敬老院的时候自己都觉得是不是去得太频繁了，去了也没什么好做的
就回来了，那里的护士也不像一开始的时候那么尊重我们了，这样的活动真的按照原来的宗
旨做得很好了吗？

    那么回到社团的问题上来，这个是不是应该存在有一个学校管理层导向失误在里面？


我们刚进入老龄社会，类似的问题不是属于老龄问题，但是可以从对老人的态度上纳入老龄
问题。至于社团……呵呵，这是我发在这里的原因