1、但现在存在这些问题：一是监察组为“非常设机构”，现在根本没有成员也不能运作；
二是有些栏目主管本人就是版主，而有些栏目主管职位空缺 

那么你认为版主的工作是否应受监督（或者，受怎样程度的监督）？身为站务你会怎样提出
一个合理可行的监督体制？ 

答：我觉得以前监察组是图有其名罢了。现在既然正在招募和组建中，那么我们也只能拭目
以待。
    我觉得对版主的监督其实主要还是靠版友，版友对于版主的失职可以进行提醒或者投诉
。栏目主管也应经常关心各版工作，尽可能给予版主建设性的意见，而不是只挂个名。而尚
未成立的监察组，我觉得主要工作应该定位在调查投诉内容是否属实以及执行奖惩。

2、什么叫法治？ 
好象前一题回答的人都不怎么多 
（在回答渺小的提问时，不少人提到了“协商”，协商反映的其实是“民主”，不叫“法治
”吧？） 

法治不仅是完善的规定，完善的执行机构，还有完善的权力监督 
不知道有多少申请者考虑过这个问题？ 

答：我觉得“法治”在枫林在线上目前还没有完全现出来。目前正在招募的监察组可能会是
解决这个问题的锲机。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不会
慢慢学

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~