枫林在线论坛精华区>>影视世界 |
[129509] 主题: 悖论◎关于DV的碎裂片段 |
作者: triangle (始终一天) | ||
标题: 悖论◎关于DV的碎裂片段 | ||
来自: 218.78.*.* | ||
发贴时间: 2003年11月24日 04:09:34 | ||
长度: 3268字 | ||
彼时脑子里关于纪录片原有的模版,是《东方时空》最招牌的《生活空间 》——“讲述老百姓自己的故事” 可是开场第一部放的《三元里》,彻底打碎了我美好的幻想 黑暗当中的一曲粤剧之后 不断快速移动和变换交通工具的跟拍镜头,步行、巴士、地铁、驳船…… 移行中的影象为我们勾勒出了一个忙忙碌碌有着火星般速度的广州 三元里还没出现,我以为我是在看眩目DV而不是纪录片。 《三元里》本质上真的更像一部DV而非纪录片 我不知道为什么会有这种扯淡的想法 我甚至都还无法为DV和纪录片划清革命的阶级界限——或许DV可以是纪录 的一种手段,纪录片又非全DV,但确实有一部分所谓民间纪录片,是等于 DV的——纠缠不清的关系搞得人头晕:( 而我只是单纯觉得,像《三元里》这样如此注重影象画面的表达力而非纪 录事实本身力量的片子,我更愿意把它当作一部DV作品来看待 一次又一次视觉上的轮流轰炸:各处出现的“三元里”字眼,在广场上各 种有着奇怪动腿方式的锻炼者们,在小区里使用各式五花八门锻炼工具的 大妈大爷小屁孩儿,逼仄的穷街陋巷间偶然走过的一个个身影,游荡在三 元里的各色女子曼妙扭动的腰肢,各个职业的打工者们勤奋工作的瞬间… …每一个片段,都是由这样一个个细小的个体影象组合成的具有相同特征 的一组群像,再配上一段又一段或摇滚或电子的有着强劲冲击力的背景音 乐,视觉和听觉上的双重刺激让我头晕目眩,丝毫也想不起作者的目的大 概是想通过这些不同侧面的群像勾勒出整个三元里现时的模样。 也许正如宣传者所言:“褪色的影像、霉烂的气息以及《失去平衡的生活 》似的节奏感,构成了这出40分钟的城市地理交响曲。” 但存留在我脑海里的,只有一段又一段的影象碎片和声音碎片。 不是没有中意的碎裂片段。 印象里记得有一个,拍的是天快亮时的三元里,四周围安静的空气里,有 清洁工清扫垃圾的声音,偶尔有人骑自行车穿过湿湿的路面,叮呤呤地按 着铃,又或许会有发廊女满面笑意刚送走阔绰的顾客,最后一个镜头,定 格在黎明天空背景下坐在屋顶上的一个漆黑背影。 不知道为什么,会喜欢一个地方清晨时天刚凉起的样子,冷清的街道,极 少的行人,仿佛空气里都有湿湿的冷冷的味道——我觉得那个时间,才应 该是三元里真正的样子。 后来不知为何整部片子的情绪突然温暖而缓慢了起来,不再是凌厉的影象 和铿锵的配乐 随之而出现的,是三元里每一个行业的从业者们静止的群像 呵呵,好象到最后,总是人物本身,才可以让一个地方的形象立体起来 但我竟一时错觉,以为自己在翻阅某一期《城市画报》或者《新周刊》做 的专题 媒体的力量真的不可小觑吖~~ 最后的最后 竟然出现了整个拍摄过程的全记录,有趣的是这一段背景音乐,配的应该 是一首原创的类似于校园民谣般的作品,歌词和曲子要传达的,大约是关 于三元里的复杂情感。 你当幕后花絮也好,你当结尾处的硬性煽情也罢 尽管宣传者说:“片尾四分钟更传递出集体创作、想象的亲密和快乐,这 一时刻值得每个喜欢创造影像的人分享。” 我还是觉得,这实在是一部DV,而不是纪录片。 或许是我迂腐,还是更喜欢和更认同《厚街》和《生活空间》那样完整记 录一件事情的记录片 而不太能够接受《三元里》这样以碎裂的影象和奇异的组合法作为一种纪 录片拍摄方式的新鲜尝试 大概正如bonbon所说:“整体看来,后期的制作很用心,是探索性和突破 性的东西。” 但我以为,过分追求后期制作的用心良苦和影象表达方式上的艺术性,反 而会削弱了事实本身那种最直接最能打动人心的力量。 场刊上有这样一句话:“它(影视人类学)并不拒绝摄制者本身的风格, 只是不提倡像艺术作品那样的个人化叙事倾向。” 我想,也许纪录片的精髓所在,就单单只是忠实记录,然后直接呈现而已 。 最简单的往往是最有力量的。 《三元里》里的三元里究竟是什么样子的呢?我好象永远无法用碎片拼起 一副完整的图画。 那么艺术地DV还是平淡地纪录,这是一个问题:) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 始 |
||
========== * * * * * ==========
|
返回 |