何不罢哨？――小手冰凉评球系列之九

[296370] 主题：何不罢哨？――小手冰凉评球系列之九

	作者： kappa (小手冰凉)
	标题：何不罢哨？――小手冰凉评球系列之九
	来自： 10.13..
	发贴时间： 2004年10月23日 01:31:25 (UTC +08:00)
	长度： 2746字

	周伟新一次“没有原则性错误”的判罚，招来了一纸停哨八轮的罚单。――荒谬！堂堂中国金哨陆俊因为“有偏袒上海申花之嫌”，挨了王国林两记老拳。――悲哀！一个不需要争论的事实是，中国足球裁判已经成为“弱势群体”。根据有两条：足协在拿裁判当替罪羊或者挡箭牌，很不幸周伟新同学一不小心就当了一回。而队员、教练或者球迷则对裁判习惯了动嘴还“动手动脚”。已经不记得中超已经即兴上演了几轮教练（或者队员、球迷）和裁判的“追逐赛” 了。但今年5 月上海国际和北京现代比赛后，多名球迷围攻裁判还是记忆犹新的。 5 个月后，裁判圈里的无名小辈王学庆变成了赫赫有名的金哨陆俊，挥拳相向者由愤激球迷升格为俱乐部副总经理。似乎含有这样一层意思：管他是金哨还是铁哨，管自己是什么身份，有了愤怒就向裁判撒，打裁判还是勇举，也许还该受到表彰什么的。打人者总是振振有词的：他乱吹，偏袒对手。大多数球迷应该是在拍手称快的：黑哨不该打吗？更要命的是，既然有了国安以退出相要挟，足协乖乖把周伟新从原来的“ 无罪”重新定为“有罪”的先例，自然就有仿效者。上海国际俱乐部已经提出上诉，要求对足协处罚老总王国林翻案。不妨假设一下，上海国际也来个以退出相要挟，足协该怎么改判？难道还是大笔一挥，把王国林的“有罪”一笔勾销，把陆俊判为“有罪”再整个停哨N轮，用以平息安抚上海国际？呜呼，堂堂“黑衣法官”竟沦落到人人喊打、里外不是人的地步。不可否认，裁判队伍中确有不良人士，我们也曾经因为那些黑哨义愤填膺。但像那样昧着良心干丑恶勾当的裁判肯定是少数，大多数裁判还是摒着一颗公正之心的。裁判也是人，难免产生些误判，但这是业务能力范畴，不能与个人品质挂钩。就连著名光头裁判科里纳也免不了产生一些误判，但丝毫不会影响其威名。一个有趣的假设是，如果科里纳先生来执法中超，不知道是否也会被逼入“追逐赛”？据媒体报道，陆俊在挨打后一度想拒吹下半场，但在足协官员动之以情，晓之以理下，继续执法了下半场比赛。联想到杨祖武不听足协官员劝阻，愤而罢赛，最后还成为 “英雄”、“革命先锋”。不禁想到，陆俊为什么不愤怒罢哨？中国足球已经鸡飞狗跳，脓水四流，加一件罢哨的风波已算不得增添羞耻。中国足球的裁判问题，同样是一件大事。如果解决不好，同样祸害无穷。足协处罚周伟新，金哨陆俊被打，中国足球裁判界人人自危。试想想，站在场上一出现误判就是四面楚歌，“黑哨”声震天响，还免不了被激进分子“动手动脚”，在这种足球环境中，不紧张，不担忧是没有道理的。中国足球需要解决好裁判问题，需要加强裁判队伍管理，也需要给裁判一个健康的环境。但在中国足协官员眼里，裁判只是替罪羊或者挡箭牌，自己被逼得走投无路了就拿裁判开刀。球队可以通过罢赛宣泄愤怒结果仅是扣三分、罚些票票、倡导者禁赛半年，球队可以通过上书要求建立足球联盟掀起革命运动，裁判为什么不罢哨反抗如此恶劣的生存环境，不抱成团维护裁判的尊严？“马善被人骑，人善被人欺”，裁判，请不要再做沉默者了！沉默只能被看作是软弱，只能被别人所利用。你应该挺起胸膛，对那些追打你的队员、教练和球迷说，对着把你当替罪羊或者挡箭牌的足协说，对着所有人说，我不是黑哨！我要一个健康的环境，从今以后也绝不当替罪羊或者挡箭牌，如果谁还敢惹我，我罢哨！ -- 海纳百川，壁立千仞.
	========== * * * * * ==========

上级目录