再提所谓的《青年素质拓展记录卡》- 欢迎不同的声音

[182873] 主题：再提所谓的《青年素质拓展记录卡》- 欢迎不同的声音

	作者： Renxi (人袭)
	标题：再提所谓的《青年素质拓展记录卡》- 欢迎不同的声音
	来自： 61.129..
	发贴时间： 2004年04月01日 18:05:41 (UTC +08:00)
	长度： 2277字

	陈院士的讲座和高老师的讲座我都很想听，但我毫不犹豫的去听楼上的讲座（高老师）。不为什么，就因为我不习惯那种被强迫的感觉。看过《怎么没人说说昨晚的事儿？》和回帖，有同学回帖说我已经过了反叛的时候，但我认为，即便是过了反叛的时候，也不意味着就能什么都逆来顺受，没有自己的主见。听我们的班长说，“团委似乎也知道这件事，并且进行了‘激烈’的辩论”。尽管我想结果不会太妙，但说明团委里毕竟有敢说话的同学，他们是好样的。下面我想就“记录卡”本身发表一下纯属个人的意见： 1）一张卡不能反映任何问题首先，我们假设敲到章就可以称的上是“素质拓展” 成立，那么已经同学没有听什么讲座，就敲到章。那么他的素质就被认为是拓展了，这显然是不对的。其次，我们再假设听了规定的讲座，或做了规定拉拉队员，亦或其他的规定事，并且敲了规定章，就算是“素质拓展”成立，那么对于那些听了未规定的讲座，或做了未规定的拉拉队员，亦或其他未规定的事；或者是听了规定的讲座，或做了规定拉拉队员，亦或其他的规定事而不敲章的同学来说算不算是素质拓展呢？是不是素质的拓展与否就决定与那个章敲在那张纸上呢？这种问题小学生都会回答“当然不”，而有些人却会回答“显然是”。 2）就从卡本身来说也有问题发行卡的单位是复旦大学医学院团委，下面有红章上海医学院团委素拓中心，正面是大大的团徽，似乎是针对团员发出的，但是受到卡的是全体同学，是不是我们所有的同学都是团员呢？还有有些青年教师也是团员，他们是否也有同样的“待遇”呢？还有那些团委的同学，团委干事，团委书记，副书记，应该隶属于团组织，那么他们是否也有同样的卡，敲章是否也需要象我们这样呢？真的是这样吗？另外，听班干说这张卡对以后就业有很大帮助，这似乎很有吸引力，但在我看来更是无稽之谈，这种卡只是我们院自己使用，到外面有哪家用人会承认，难道没有这张卡就不能拓展素质，就不能发挥自己的才能吗？再者，卡上面只有图章，要冒充何其容易！可是，我看连冒充的必要都没有，因为我不肖与此。即便是针对团员的也是有不妥之处的。团徽上的团旗显然在任何时候都应该是红色，黑色表示不幸，难道某些发起人想让我们的团早日灭亡？真实居心何在？（扣帽子谁不会啊，往大的里面说啊）背面写着“拓展学生素质，规划青年人生”，天哪，“拓展学生素质，规划青年人生”，是口号，还是命令；素质和人生都是青年自己的，用得着别人来号召、命令！？ 3）光说不做，非君子作风。我一没大钱，二没大权。唯一的小权是在最爱的枫林在线上发帖。故可从小事做起，我会去听自己喜欢讲座，而拒绝敲章，我不会号召，只求自己有权利去分辨好坏，做一些自己想做的事，而不是一台只会听话的机器！
	========== * * * * * ==========

上级目录