就这样被你录取？
(转载山大学生在线)
  
    在最近有关非典铺天盖地的新闻报道中，关于人大、北大等几所全国重点高校决定“在
今年招生录取中，对进入提档线的、抗击非典一线人员的子女进行优先录取”的消息显得有
些与众不同和引人注目。显然，社会在感谢白衣战士们无私忘我的奉献精神同时，也在积极
考虑用各种方式对他们表示支持，解决他们的后顾之忧。 

　　提到救人与回报，笔者不禁想起一则传奇故事：曾有一位英格兰农民奋不顾身地救起了
一个掉进泥沼的男孩，事后男孩的贵族父亲要给他很多财礼做答谢，但农民认为这是自己应
该做的，财礼坚决不收。心怀感激的贵族于是在取得农民同意后，带农民的儿子去学校读书
，还供他到皇家圣玛利医学院上学直至毕业。后来农民的儿子成了医生，还医治好了贵族的
儿子得的致命肺炎。再后来，前者亚历山大・弗莱明成为英国著名的细菌学家，并因发现青
霉素、挽救了成千上万二战伤员的性命而获得诺贝尔医学奖；而后者温斯顿・邱吉尔则成为
大名鼎鼎的英国首相，在二战中领导人民最终取得了与纳粹决战的胜利。 

　　“送恩人的孩子去上学”这一新一旧的殊途同归，讲的都是社会对奉献者的回报机制。
医护人员该不该报答？当然应该。白衣战士现在是当之无愧的新时代“最可爱的人”，在全
社会受到的尊重程度丝毫不亚于98年参加抗洪会战的人民子弟兵。既然感激之情发自肺腑，
笔者便无权对上述高校的行为横加阻拦，更何况部分重点高校现在已经获有部分的招生自主
权。然而我们不能接受的，是如此一种轻率和哗众取宠的回报方式。 

　　首先，“抗击非典一线医务人员”本身就指代不明、无法判定。在收治医院隔离区战斗
的医生护士的子女，是肯定有机会得到这种待遇的，然而那些在实验室里紧张地分析病毒性
质、研制新药新疗法的医生们能不能算？那些每天忙于疫情统计通报、物资筹措发放的工作
人员能不能算？那些通过付出努力使非典没有爆发流行的地区的医务人员能不能算？那些曾
为北京小汤山临时隔离医院的快速建设夜以继日进行施工的民工又能不能算？学校们并未考
虑。刘少奇同志早就说过，为人民服务没有地位高低、只有分工不同。在抗击非典的斗争面
前也没有辛劳轻重，只有任务不同，我们不能因非典就创造出变相的职业优先和出身优先，
在高考录取问题上打破平等原则。 

　　其二，这项优待政策的出台有着较强的临时性考虑。通过新闻媒体对医务人员因抢救而
自愿推迟婚礼、老人孩子无暇照料的报道，我们得知子女还未到高考年龄、甚至尚未结婚的
医务工作者都是大有人在。今年参加高考的这批孩子受照顾了，以后参加高考的那批孩子会
不会照顾呢？没有孩子的年轻医务人员自己想上大学能否变通？学校们也没有说。在抗击非
典的战斗中，医务人员作出的是不同形式的牺牲，如果不能通过制度的延续化和完备化而保
证它能被所有的奉献者，那这种回报/优待机制就难免失去它想达到的本意。 

　　其三，这项优待政策没有广泛可操作性。全国现在非典一线的医务工作者很多，各地的
疫情又是彼此不同和时刻变化的，这就为如何确定报考学生是否有这个优待资格带来了难度
。与各种竞赛获奖者、优秀干部或三好学生等高考优先录取者必须经过的、严格的公示-证
明-审查-监督程序相比，几所高校的义气之举难免考虑不周全，不能排除诱发腐败和暗箱操
作的可能性。 

　　社会各界包括高校对医务人员表示谢意和回报，心情都无可厚非。回报必须讲求方式和
途径，经济补助、轮岗疗养、对其子女进行学业帮扶和生活援助等，有关方面都已经开始操
作，效果有待观察。然而在高考这种公平公正选拔人才的严肃活动中也采取“非典型”的招
生方式，笔者自认为不可取。“就这样被你录取”，还是应当缓行。     
  

            中国部分高校优先录取抗非典英雄子女（办法）   

--------------------------------------------------------------------------------
 
  
 作者：转载  来源：新华网  时间：2003.5.9   

--------------------------------------------------------------------------------
 
  
　　抗击‘非典’，人人有责。作为教育工作者，许多高校认为在非常时刻也有义务出一份
力，为广大医护人员分担后顾之忧，帮助他们解决子女高考过程中的各种困难。 
　　日前北京大学、武汉大学、天津大学、中国人民大学、华东科技大学等高等院校已经规
定，优先录取非典一线医务人员的子女入学的具体办法是：学校依据考生电子档案所登记的
父母职业以及相关证明、个人的申请材料，第一志愿报考，高考成绩达到该校在考生所在地
的报到线，符合国家对考生在其他方面的要求，学校将有限录取。 
　　武汉大学、天津大学、华中科技大学等学习还特别规定：对感染非典型肺炎牺牲和住院
的医务人员子女，第一志愿报考的，学校将参照自主选拔录取的规定，将他们列为该校自主
选拔录取的对象。只要成绩达到所在地第一批录取控制线，学校即可录取。 
　　此外，武汉大学、天津大学还规定，高考成绩达到考生所在省招办划定的同批次控制分
数线以上，学校可降低二十分录取。 
  

『天涯杂谈』社会需要敬业 楷模可以休矣 
  

 作者：八风之翼 提交日期：2003-05-06 15:00:00   

y有比没有总好：）

反对有人叫嚷什么。
我以为国家的规定比较公平
说实话，这能牵涉到多少人？

拿父母的命去换大学？

还不如跳楼

太赞成了！说得太好了！就是我想说的。
=============================

Leaf在其大作中写道：
『天涯杂谈』社会需要敬业 楷模可以休矣 
  

 作者：八风之翼 提交日期：2003-05-06 15:00:00   

说实话，我越看这篇贴子越气！非常讨厌中国的某些记者以及以这些记者为代表的一些文人
！废话一大堆，无非是要变着法戏来数落政府的政策。然后一举例子，美国怎么怎么、英国
怎么怎么，好像人家什么都好，自己什么都不好。国家规定这样的政策怎么了？国家怎么定
义非电一线的工作人员你知道吗？你不知道就不要说什么不好界定，什么事情是好做的？我
倒要问问。然后大放厥词，说到什么社会责任上面，你看看自己尽到什么社会责任了，人家
一线抗非典，无心顾及家里，孩子如果高考势必受到影响，为社会付出了，社会给予一点回
报，有什么不可？有什么不可？这些记者好了，整一个哗众取宠，还说人家高校哗众取宠，
的确，你好象很有理性的样子，却不知道真正的理性是什么？你用脑子思考过吗？只不过带
着有色眼镜去看国家的政策，去看我们的政府，甚至去看中国人民。在你们手里面什么东西
都不像话，中国人民都是由劣习的，都是不如国外的。确实国外的回报制度是好，但是人家
比我们公平。你写这样的文章什么目的？搅乱人心？体现你有水平？体现你是英明的决策者
？你他们的是典型的端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘那种类型！国家白养你们这些记者了，国
家危难的时刻，第一个卖国的就是你们！
这种贴子，转载这里这么目的？是支持还是赏析？我看不出这篇文章对于坛友们有什么帮助
或者消遣的目的。

越想越气！
=============================

Leaf在其大作中写道：
就这样被你录取？
(转载山大学生在线)
  
    在最近有关非典铺天盖地的新闻报道中，关于人大、北大等几所全国重点高校决定“在
今年招生录取中，对进入提档线的、抗击非典一线人员的子女进行优先录取”的消息显得有
些与众不同和引人注目。显然，社会在感谢白衣战士们无私忘我的奉献精神同时，也在积极
考虑用各种方式对他们表示支持，解决他们的后顾之忧。 

　　提到救人与回报，笔者不禁想起一则传奇故事：曾有一位英格兰农民奋不顾身地救起了
一个掉进泥沼的男孩，事后男孩的贵族父亲要给他很多财礼做答谢，但农民认为这是自己应
该做的，财礼坚决不收。心怀感激的贵族于是在取得农民同意后，带农民的儿子去学校读书
，还供他到皇家圣玛利医学院上学直至毕业。后来农民的儿子成了医生，还医治好了贵族的
儿子得的致命肺炎。再后来，前者亚历山大・弗莱明成为英国著名的细菌学家，并因发现青
霉素、挽救了成千上万二战伤员的性命而获得诺贝尔医学奖；而后者温斯顿・邱吉尔则成为
大名鼎鼎的英国首相，在二战中领导人民最终取得了与纳粹决战的胜利。 

　　“送恩人的孩子去上学”这一新一旧的殊途同归，讲的都是社会对奉献者的回报机制。
医护人员该不该报答？当然应该。白衣战士现在是当之无愧的新时代“最可爱的人”，在全
社会受到的尊重程度丝毫不亚于98年参加抗洪会战的人民子弟兵。既然感激之情发自肺腑，
笔者便无权对上述高校的行为横加阻拦，更何况部分重点高校现在已经获有部分的招生自主
权。然而我们不能接受的，是如此一种轻率和哗众取宠的回报方式。

======无权阻拦都说了，还废话什么？轻率？我就不相信国家高校一群决策者回比你没有智
商！！！当你贴出哗众取宠的这句话的时候，你是不是在哗众取宠？ 

　　首先，“抗击非典一线医务人员”本身就指代不明、无法判定。在收治医院隔离区战斗
的医生护士的子女，是肯定有机会得到这种待遇的，然而那些在实验室里紧张地分析病毒性
质、研制新药新疗法的医生们能不能算？那些每天忙于疫情统计通报、物资筹措发放的工作
人员能不能算？那些通过付出努力使非典没有爆发流行的地区的医务人员能不能算？那些曾
为北京小汤山临时隔离医院的快速建设夜以继日进行施工的民工又能不能算？学校们并未考
虑。刘少奇同志早就说过，为人民服务没有地位高低、只有分工不同。在抗击非典的斗争面
前也没有辛劳轻重，只有任务不同，我们不能因非典就创造出变相的职业优先和出身优先，
在高考录取问题上打破平等原则。

======你看看这句话，你的语言不过关？医务人员，医务人员！你看清楚了再说话！高考平
等过吗？高考从来就没有平等过。照这样的说法，算了，烈士子女不要加分了，一级运动员
不要加分了，可人家是为国家和社会做出了贡献。这确实是违反了平等，当时有人说什么？
老百姓都同意，你为什么偏要出来叫嚣？？居心何在？ 

　　其二，这项优待政策的出台有着较强的临时性考虑。通过新闻媒体对医务人员因抢救而
自愿推迟婚礼、老人孩子无暇照料的报道，我们得知子女还未到高考年龄、甚至尚未结婚的
医务工作者都是大有人在。今年参加高考的这批孩子受照顾了，以后参加高考的那批孩子会
不会照顾呢？没有孩子的年轻医务人员自己想上大学能否变通？学校们也没有说。在抗击非
典的战斗中，医务人员作出的是不同形式的牺牲，如果不能通过制度的延续化和完备化而保
证它能被所有的奉献者，那这种回报/优待机制就难免失去它想达到的本意。


======这是你的臆测，如果非典流行十几年，这种政策就会持续十几年。这是为了一线工作
的人员让他们安心工作。毕竟，子女参加高考的是少数。问题是，非典会流行十几年吗？非
典不过是去年到现在出现的大流行，而且有很大比例的医务人员感染。这项政策就是为了稳
定，为了回报，你不满去国家政府叫去，你不想想你现在安心的文章的时候，有多少人为了
你的健康在工作着，有的医务人员已经去世了。你还有闲心写这样的文章，简直一个没有良
心的文人！ 

　　其三，这项优待政策没有广泛可操作性。全国现在非典一线的医务工作者很多，各地的
疫情又是彼此不同和时刻变化的，这就为如何确定报考学生是否有这个优待资格带来了难度
。与各种竞赛获奖者、优秀干部或三好学生等高考优先录取者必须经过的、严格的公示-证
明-审查-监督程序相比，几所高校的义气之举难免考虑不周全，不能排除诱发腐败和暗箱操
作的可能性。

=======周全也好，明智也好。问题是后面的相关文件你知道不知道？你了解不了解？不了
解请不要臆测！不了解请不要惶惑人心！不了解请不要诋毁政府，诋毁高校！ 

　　社会各界包括高校对医务人员表示谢意和回报，心情都无可厚非。回报必须讲求方式和
途径，经济补助、轮岗疗养、对其子女进行学业帮扶和生活援助等，有关方面都已经开始操
作，效果有待观察。然而在高考这种公平公正选拔人才的严肃活动中也采取“非典型”的招
生方式，笔者自认为不可取。“就这样被你录取”，还是应当缓行。   

=======这是我最看不惯的地方，不要加上什么全社会的意见好不好。现在全社会的意见就
是，抵抗非典，感谢医务人员！  
  


 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※作者已于 2003-05-12 21:21:14 修改本文※

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

突然发现，还是精华！这和本板块的宗旨有什么相符的地方？请高人指点，是因为本板块的
定位改变？还是因为是老大的转载，或者是我理解定位错误？
真是想不通！

留给大家讨论：）
没发现精华区里收录了不少帖子都是这样的“观点大比拼”吗？
=============================

小老鼠・FIFA2003在其大作中写道：
突然发现，还是精华！这和本板块的宗旨有什么相符的地方？请高人指点，是因为本板块的
定位改变？还是因为是老大的转载，或者是我理解定位错误？
真是想不通！

 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※作者已于 2003-05-13 00:21:03 修改本文※

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~