2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106706 images/face/upload_photo/face_2.gif 472039 聊聊本站难产的telnet版 42 2025-04-15 22:02:44 (UTC +08:00) 43.224.*.* 实现了通过cn.bbs.*与其它高校BBS进行转信之后，曾提出过为本站开发Telnet访问功能的计划，并进行了一段时间的技术方案调研和前期实验。但是，这个方案被验证为技术难度过大，被无限期搁置，并最终因为人员流动无法继续投入而被完全放弃。时隔二十年，大型的Web论坛经历过了大规模发展，达到巅峰，又纷纷衰败甚至倒闭的过程，高校BBS的人气也是每况愈下，水木社区还在坚持提供Telnet方式的访问。如果不考虑大环境造成的用户群体和使用习惯的变化，单纯从技术视角看，本站当年支持telnet方式访问，是否可行呢？最近在对本站进行一系列重构和优化的时候，我又重新思考了这个问题。答案是否定的。以目前的理解，我觉得至少会有几项巨大的技术挑战。 1、字符集的选择。早期中文软件，包括互联网产品，普遍使用GB2312/GBK编码。后来大部分网站都使用UTF-8编码，百度也经历过这个切换过程。而经典BBS系统反而陷入了一个困境。一方面其核心系统功能都是基于GBK/Big 5设计的，菜单项显示，文章编辑中的跨行折断，这些都要考虑不同字符集中汉字字节长度差异导致的不同逻辑；另一方面其周边客户端是只支持GBK/Big 5的。我不知道像Fterm这样的客户端还有没有人维护，至少我没有找到过后来的更新版本。 2、系统架构的限制。经典BBS系统使用的是一体化的服务器端程序的设计，其数据读写和请求响应处理是在单个程序内的（可以是多进程+进程间数据共享），而web论坛程序一般采用分层设计，业务逻辑与数据存储是分离的，后者由专门的存储引擎（数据库、K-V存储等）来处理。要让web论坛扩展支持Telnet方式，需要在服务端程序中自行实现数据缓存，来适配查询速度较低的存储引擎，这一点对于文章显示应该是必需的。而这个工作的难度和复杂度可能和从头实现一个经典BBS系统是相当的。 3、水平扩展能力。Web方式的论坛，因为其服务器程序的无状态化，可以很容易的实现水平扩展，从而达到很高的吞吐响应能力，而不必像经典BBS 系统那样需要限制文章总数。这一点，参考百度贴吧的内容规模就知道了。对于经典BBS系统而言，要实现数据分片，是非常难的，还是和它的架构有关系。在知乎上看到有人问是不是应该回到Telnet BBS的模式，被评价为“开历史的倒车”。我觉得这个评价虽然犀利，但是正确。 ]]> 2310 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106818 images/face/upload_photo/face_2.gif 472071 Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-06-15 14:22:05 (UTC +08:00) 101.229.*.* : 枫林在线的老用户知道，这个BBS从2001年建站的时候起，就是web版的，没有经历 : 过上个世纪的经典BBS系统扩展支持web的发展阶段。同期，高校BBS的访问方式还是以T : elnet为主，当时很流行的一个客户端是Fterm。 : 曾经有一段时间，本站的一些用户，特别是那些用过Telnet方式的BBS的用户，对 : 本站支持Telnet方式的访问，提出了很大的期望。一种比较常见的观点是，只支持web : 方式的论坛，会在对新用户的争取过程中，处于很大的劣势。 : 面对这种强烈的呼声，本站技术组在实现了通过cn.bbs.*与其它高校BBS进行转信( : 文章: 84910)之后，曾提出过为本站开发Telnet访问功能的计划，并进行了一段时间的 : 技术方案调研和前期实验。但是，这个方案被验证为技术难度过大，被无限期搁置，并 : 最终因为人员流动无法继续投入而被完全放弃。 : 时隔二十年，大型的Web论坛经历过了大规模发展，达到巅峰，又纷纷衰败甚至倒 : 闭的过程，高校BBS的人气也是每况愈下，水木社区还在坚持提供Telnet方式的访问。 : 如果不考虑大环境造成的用户群体和使用习惯的变化，单纯从技术视角看，本站当 : 年支持telnet方式访问，是否可行呢？最近在对本站进行一系列重构和优化的时候，我 : 又重新思考了这个问题。答案是否定的。以目前的理解，我觉得至少会有几项巨大的技 : 术挑战。 : : 1、字符集的选择。早期中文软件，包括互联网产品，普遍使用GB2312/GBK编码。后来 : 大部分网站都使用UTF-8编码，百度也经历过这个切换过程。而经典BBS系统反而陷入了 : 一个困境。一方面其核心系统功能都是基于GBK/Big 5设计的，菜单项显示，文章编辑 -- Null ]]> 1464 1

25708 Numino Numino 新手上路 0 images/face/000.gif 472102 Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-28 09:32:43 (UTC +08:00) 180.120.*.* : 时隔二十年，这个被一度废弃的项目，终于完工啦~ : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : 枫林在线的老用户知道，这个BBS从2001年建站的时候起，就是web版的， : 没有经历 : : 过上个世纪的经典BBS系统扩展支持web的发展阶段。同期，高校BBS的访问 : 方式还是以T : : elnet为主，当时很流行的一个客户端是Fterm。 : : 曾经有一段时间，本站的一些用户，特别是那些用过Telnet方式的BBS : 的用户，对 : : 本站支持Telnet方式的访问，提出了很大的期望。一种比较常见的观点是， : 只支持web : : 方式的论坛，会在对新用户的争取过程中，处于很大的劣势。 : : 面对这种强烈的呼声，本站技术组在实现了通过cn.bbs.*与其它高校BB : S进行转信( : : 文章: 84910)之后，曾提出过为本站开发Telnet访问功能的计划，并进行了 : 一段时间的 : : 技术方案调研和前期实验。但是，这个方案被验证为技术难度过大，被无限 : 期搁置，并 -- ※ 作者已于 2025-09-28 09:53:31 (UTC +0800) 修改本文※ -- ※ 作者已于 2025-09-28 10:02:38 (UTC +08:00) 修改本文※ ]]> 1203 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106913 images/face/upload_photo/face_2.gif 472114 Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-28 22:34:17 (UTC +08:00) 180.157.*.* : 早点完工，我这个号也不会死那么多次了。。 : : fterm早就没人维护了，所以没办法用fterm访问 : : 密码错误次数太多限制telnet登录的冷却时间是多久啊 : : telnet下“【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】”这行字是白色的 : ， : 区分度不够，黄色的更好点？ : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : 时隔二十年，这个被一度废弃的项目，终于完工啦~ : : : : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : ]]> 598 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106916 images/face/upload_photo/face_2.gif 472115 Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-28 22:37:26 (UTC +08:00) 180.157.*.* 看这篇【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : 早点完工，我这个号也不会死那么多次了。。 : : fterm早就没人维护了，所以没办法用fterm访问 : : 密码错误次数太多限制telnet登录的冷却时间是多久啊 : : telnet下“【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】”这行字是白色的 : ， : 区分度不够，黄色的更好点？ : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : 时隔二十年，这个被一度废弃的项目，终于完工啦~ : : : : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : ]]> 558 1

25708 Numino Numino 新手上路 30 images/face/000.gif 472117 Re: Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-29 19:09:18 (UTC +08:00) 180.120.*.* : Fterm确实不支持了，SSH也有问题，但是Cterm还是能用的。 : 看这篇(文章: 472097) : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : 早点完工，我这个号也不会死那么多次了。。 : : : : fterm早就没人维护了，所以没办法用fterm访问 : : : : 密码错误次数太多限制telnet登录的冷却时间是多久啊 : : : : telnet下“【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】”这行字 : 是白色的 : : ， : : 区分度不够，黄色的更好点？ : : : : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : : 时隔二十年，这个被一度废弃的项目，终于完工啦~ : : : : : : ]]> 733 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106925 images/face/upload_photo/face_2.gif 472120 Re: Re: Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-29 20:46:52 (UTC +08:00) 180.157.*.* : 发现term下看不到472097，最后一页最上方是472098 : 向上翻页以后，最下方是472096 : 输入的时候有时会出现??或者突然跳到提交界面， : 但是不容易复现 : : 要么开个Test版？ : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : Fterm确实不支持了，SSH也有问题，但是Cterm还是能用的。 : : 看这篇(文章: 472097) : : : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : ]]> 695 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106928 images/face/upload_photo/face_2.gif 472121 Re: Re: Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-29 20:59:37 (UTC +08:00) 180.157.*.* : 发现term下看不到472097，最后一页最上方是472098 : 向上翻页以后，最下方是472096 : 输入的时候有时会出现??或者突然跳到提交界面， : 但是不容易复现 : : 要么开个Test版？ : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : Fterm确实不支持了，SSH也有问题，但是Cterm还是能用的。 : : 看这篇(文章: 472097) : : : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : : 早点完工，我这个号也不会死那么多次了。。 : : : : : : fterm早就没人维护了，所以没办法用fterm访问 : : : : : : 密码错误次数太多限制telnet登录的冷却时间是多久啊 : : : : : : telnet下“【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: -- ※ 作者已于 2025-09-29 21:01:09 (UTC +0800) 修改本文※ ]]> 751 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106931 images/face/upload_photo/face_2.gif 472122 Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-29 21:15:03 (UTC +08:00) 127.0.*.* : : telnet下“【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】”这行字是白色的， : 区分度不够，黄色的更好点？ : ]]> 329 1

25708 Numino Numino 初来乍练 54 images/face/000.gif 472131 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-30 18:53:47 (UTC +08:00) 180.120.*.* : 我看到你的这篇文章，修改的时候出错了，但是不知道你当时做了什么。 : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : 发现term下看不到472097，最后一页最上方是472098 : : 向上翻页以后，最下方是472096 : : 输入的时候有时会出现??或者突然跳到提交界面， : : 但是不容易复现 : : : : 要么开个Test版？ : : : : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : : Fterm确实不支持了，SSH也有问题，但是Cterm还是能用的。 : : : 看这篇(文章: 472097) : : : : : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : : : 早点完工，我这个号也不会死那么多次了。。 : : : : : : : : fterm早就没人维护了，所以没办法用fterm访问 : : : : -- ※ 作者已于 2025-09-30 18:55:32 (UTC +0800) 修改本文※ ]]> 984 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106939 images/face/upload_photo/face_2.gif 472132 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-30 19:42:35 (UTC +08:00) 180.157.*.* : 啥也没干啊，当时可能是套娃穿梭到枫林在线， : 又登录了一次，然后编辑一个帖子，好像没成功 : : 收藏夹功能在web下确实用处不大，浏览器都自带收藏还有标签栏啥的 : 但term下用处太大了，不然从这个版到BBS_DEV版来回切换要按好多次。。。 : : 回帖的 Re:的数量是不是太多了。。 Re的个数有上限吗 : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : 我看到你的这篇文章，修改的时候出错了，但是不知道你当时做了什么。 : : : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : : 发现term下看不到472097，最后一页最上方是472098 : : : 向上翻页以后，最下方是472096 : : : 输入的时候有时会出现??或者突然跳到提交界面， : : : 但是不容易复现 : : : : : : 要么开个Test版？ : : : : : : ]]> 992 1

25708 Numino Numino 初来乍练 57 images/face/000.gif 472134 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-30 20:00:54 (UTC +08:00) 180.120.*.* : 编辑没成功，是因为输入的内容非法，造成SQL执行错误。但是日志不会记录内容本身 : ，所以也不知道你输入了啥。 : : 版块收藏的功能是有的，Web里设置好，在Telnet下可以快速列出收藏的版块。 : : Re: 没有上限，只要不超过标题长度限制就行。很早以前的版本，会只保留一个Re: 但 : 后来看主流的做法是不限制，就改成现在这样了。 : : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : 啥也没干啊，当时可能是套娃穿梭到枫林在线， : : 又登录了一次，然后编辑一个帖子，好像没成功 : : : : 收藏夹功能在web下确实用处不大，浏览器都自带收藏还有标签栏啥的 : : 但term下用处太大了，不然从这个版到BBS_DEV版来回切换要按好多次。。。 : : : : 回帖的 Re:的数量是不是太多了。。 Re的个数有上限吗 : : : : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : : 我看到你的这篇文章，修改的时候出错了，但是不知道你当时做了什么。 -- ※ 作者已于 2025-09-30 20:02:11 (UTC +0800) 修改本文※ -- ※ 作者已于 2025-09-30 20:02:37 (UTC +0800) 修改本文※ ]]> 1041 1

2 leaflet Leaf・退隐江湖 ★★★★★ 106945 images/face/upload_photo/face_2.gif 472135 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2025-09-30 20:34:05 (UTC +08:00) 180.157.*.* : 没输入啥特殊内容啊，可能还是输入法字符的问题... : : 好像只保留第一个 Re：帖子列表看起来更美观？ : 【在 leaflet (Leaf・退隐江湖) 的大作中提到: 】 : : 编辑没成功，是因为输入的内容非法，造成SQL执行错误。但是日志不会记录内容本 : 身 : : ，所以也不知道你输入了啥。 : : : : 版块收藏的功能是有的，Web里设置好，在Telnet下可以快速列出收藏的版块。 : : : : Re: 没有上限，只要不超过标题长度限制就行。很早以前的版本，会只保留一个Re: : 但 : : 后来看主流的做法是不限制，就改成现在这样了。 : : : : : : 【在 Numino (Numino) 的大作中提到: 】 : : : 啥也没干啊，当时可能是套娃穿梭到枫林在线， : : : 又登录了一次，然后编辑一个帖子，好像没成功 : : : : : : 收藏夹功能在web下确实用处不大，浏览器都自带收藏还有标签栏啥的 -- ※ 作者已于 2025-09-30 20:36:58 (UTC +0800) 修改本文※ -- ※ 作者已于 2025-09-30 21:30:11 (UTC +0800) 修改本文※ ]]> 993 1

25881 gigi123 gigi 新手上路 0 images/face/000.gif 472523 Re: 聊聊本站难产的telnet版 1 2026-04-25 21:59:09 (UTC +08:00) 114.254.*.* : 枫林在线的老用户知道，这个BBS从2001年建站的时候起，就是web版的，没有经历过上个世纪的经典BBS系统扩展支持web的发展阶段。同期， : 高校BBS的访问方式还是以Telnet为主，当时很流行的一个客户端是Fterm。 : 曾经有一段时间，本站的一些用户，特别是那些用过Telnet方式的BBS的用户，对本站支持Telnet方式的访问，提出了很大的期望。一种比较 : 常见的观点是，只支持web方式的论坛，会在对新用户的争取过程中，处于很大的劣势。 : 面对这种强烈的呼声，本站技术组在实现了通过cn.bbs.*与其它高校BBS进行转信之后，曾提出过为本站开发Telnet访问功能的计划，并进行 : 了一段时间的技术方案调研和前期实验。但是，这个方案被验证为技术难度过大，被无限期搁置，并最终因为人员流动无法继续投入而被完全放弃 : 。 : 时隔二十年，大型的Web论坛经历过了大规模发展，达到巅峰，又纷纷衰败甚至倒闭的过程，高校BBS的人气也是每况愈下，水木社区还在坚持 : 提供Telnet方式的访问。 : 如果不考虑大环境造成的用户群体和使用习惯的变化，单纯从技术视角看，本站当年支持telnet方式访问，是否可行呢？最近在对本站进行一 : 系列重构和优化的时候，我又重新思考了这个问题。答案是否定的。以目前的理解，我觉得至少会有几项巨大的技术挑战。 : : 1、字符集的选择。早期中文软件，包括互联网产品，普遍使用GB2312/GBK编码。后来大部分网站都使用UTF-8编码，百度也经历过这个切换过程。 : 而经典BBS系统反而陷入了一个困境。一方面其核心系统功能都是基于GBK/Big 5设计的，菜单项显示，文章编辑中的跨行折断，这些都要考虑不同 : 字符集中汉字字节长度差异导致的不同逻辑；另一方面其周边客户端是只支持GBK/Big 5的。我不知道像Fterm这样的客户端还有没有人维护，至少 : 我没有找到过后来的更新版本。 : 2、系统架构的限制。经典BBS系统使用的是一体化的服务器端程序的设计，其数据读写和请求响应处理是在单个程序内的（可以是多进程+进程间 : 数据共享），而web论坛程序一般采用分层设计，业务逻辑与数据存储是分离的，后者由专门的存储引擎（数据库、K-V存储等）来处理。要让web : 论坛扩展支持Telnet方式，需要在服务端程序中自行实现数据缓存，来适配查询速度较低的存储引擎，这一点对于文章显示应该是必需的。而这个 : 工作的难度和复杂度可能和从头实现一个经典BBS系统是相当的。 : 3、水平扩展能力。Web方式的论坛，因为其服务器程序的无状态化，可以很容易的实现水平扩展，从而达到很高的吞吐响应能力，而不必像经典BB : S系统那样需要限制文章总数。这一点，参考百度贴吧的内容规模就知道了。对于经典BBS系统而言，要实现数据分片，是非常难的，还是和它的架 : 构有关系。 : : 在知乎上看到有人问是不是应该回到Telnet BBS的模式，被评价为“开历史的倒车”。我觉得这个评价虽然犀利，但是正确。 : : : ]]> 2434 1