<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='../bbs/themes/xml/xsl/1.xsl' version='1.0'?>
<Topic>
	<Subject>
		<SectionId>27</SectionId>
		<SectionTitle>站长工作室</SectionTitle>
		<TopicId>264287</TopicId>
		<TopicTitle>re：我的观点</TopicTitle>
	</Subject>
	<Articles>	<Article>
		<PostUserId>1705</PostUserId>
		<PostUserName>ticktack</PostUserName>
		<PostUserNickName>爱我九九</PostUserNickName>
		<rank>论坛砥柱</rank>
		<credit>32414</credit>
		<photo>images/face/000.gif</photo>
		<ArticleId>264287</ArticleId>
		<ArticleTitle>re：我的观点</ArticleTitle>
		<ExpressionIcon>5</ExpressionIcon>
		<PostDateTime>2004-08-11 12:57:04 (UTC +08:00)</PostDateTime>
		<PostIP>218.78.*.*</PostIP>
		<Content><![CDATA[想起一个故事
当初好像是迪斯尼乐园的经营者花了很多精力来规划乐园里的道路，但是始终不能令人满意。
后来有人出了个主意，不整个乐园都铺满草地，让有可以喜欢从哪儿走就从哪儿走。
草皮经过游客的践踏，自然形成了一条条的道路，最终根据这个了安排乐园的道路。
――世上本没有路，走的人多了，便成了路
论坛本没有规定，说话的人多了，便有了规定
说到底，路是人走出来的，规定也是认定的
我们不是为了道路去走路，同样也不是为了服从规定而上论坛
对于新出现的、有争议的话题，论坛之前没有相关的规定，就应该遵从广大用户的意愿，而不是死板教条
其实这也是<span style="color: red">人性化</span>的一种表现

具体到“实习”这个话题：
不仅临床的同学有实习，其他专业的同学也有实习
实习是具有过渡性的，从课堂的学习到实际的工作
也就是说是介于两者之间的
同是本站站规也没有规定“实习”属于哪个范畴
那么有关实习的话题发在“学习”和“工作”的版面上都不算过分
至于“视点”，我个人以为与实习的关系还不算很近
但是正如前面所说，广大的站友可以把与实习相关的帖子发到他们认为合适的任何板块，让时间和数量来评判话题最终应有的归属

至于“新设板块的定位不能和已有板块有重叠”这条规定
我个人以为是极不合理的
因为作为站规，是人人必须遵守的，也一定要是符合大家意愿的
但是“板块定位”仅仅是版主个人或少数人对板块建设提出的构思
而不能有证据表明是符合大家愿望的
而且“板块定位”随时都可以通过少数人简单的操作进行修改，版主可以随意扩大或所小定位的范围，肯定不符合成为一种“规定”的标准
因此我认为这条规定是没有任何意义的
看了前面的一些争论，似乎有相当部分是在争论这条规定的适用
但是我觉得这条规定本身是站不住脚的

总结：我的观点
1 实习是具有过渡性的，本站站规没有关于实习话题的具体规定，因此应当遵从帖子作者的意愿，体现出论坛的人性化
2 有关“新设板块的定位不能和已有板块有重叠”是不合理的]]></Content>
		<Length>1613</Length>
		<Visible>1</Visible>
	</Article>
	</Articles>
</Topic>