枫林在线>>学术热点>>讨论区 [快速回复] [上一主题] [下一主题] | basic_research/thoery/(理论阐述) |
[45235] 主题: 基因有好坏之分吗? |
作者: KID_1412 |
标题:
![]() |
|
昵称: 笨小孩无知 | 来自: 61.171.*.* | |
经验值: 49923 | 发贴时间: 2003年03月25日 18:22:44 (UTC +08:00) | |
等级: 论坛砥柱 | 长度: 599字 | |
![]() |
有天网上有人问我这样一个问题
――如果基因没有好坏之分,那么为什么有些基因会致病?为什么要有“基因治疗”?
――如果基因有好坏之分,那么区别好坏的标准又是什么?
说实话以往没有系统地想过这个问题,虽然现在就在读分子生物学。所以当时我只是简单地
回答,基因对于物种的生存和繁衍有着不可否认的重要作用,但是,如果仅仅以“好”和“
坏”来判断一个基因的作用和意义是很片面的……
不知道我的回答是否合适,问问,各位怎样分析这个问题呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
知我者谓我心忧
不知我者谓我何求
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※作者已于 2003-03-25 18:26:21 修改本文※
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
========== * * * * * ==========
|
作者: Epopo |
标题:
![]() |
|
昵称: Popo | 来自: 218.79.*.* | |
经验值: 3000 | 发贴时间: 2003年03月25日 18:45:21 (UTC +08:00) | |
等级: 对答如流 | 长度: 236字 | |
![]() |
基因没有好坏之分 所有致病的基因和不致病的基因都是大自然进化过程中的一部分 致病基因的存在也正是证实了适者生存的规律,自然选择进化的理论 医学不是反进化 只是一定程度的文明保护自己的措施 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 秦丹 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
========== * * * * * ==========
|
作者: ticktack |
标题:
![]() |
|
昵称: 爱我九九 | 来自: 61.171.*.* | |
经验值: 1482 | 发贴时间: 2003年03月26日 12:48:03 (UTC +08:00) | |
等级: 小有作为 | 长度: 486字 | |
![]() |
我承认,在一定的时间和范围之内,基因是有好坏之分的,好坏的标准应当是有两部分组成 的:一个是自然的标准,即是这个基因是否有助于该基因的携带者能尽可能多的繁衍自己的 基因序列,这也就是进化上的标准,是进化的基础;另一个标准,对于人类来说,是社会的 标准,这个基因是否能帮助该基因的携带者在社会生活中获得更大的利益。但如果仔细研究 ,会发现其实第二个标准只是第一个标准在人类社会的一个推论而已。 好坏不是绝对的。同时基因库固然需要多样化,但是没有遗传价值的基因是没有必要保留的 ,这是基因治疗的基础。 |
|
========== * * * * * ==========
|
作者: |
标题:
![]() |
|
昵称: 小老鼠 | 来自: 218.79.*.* | |
经验值: 3147 | 发贴时间: 2003年03月29日 23:25:34 (UTC +08:00) | |
等级: 对答如流 | 长度: 85字 | |
![]() |
很难说的很明白。真的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 平淡是我的追求。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
========== * * * * * ==========
|
作者: bathory |
标题:
![]() |
|
昵称: hiahia | 来自: 61.171.*.* | |
经验值: 5721 | 发贴时间: 2003年04月03日 00:05:52 (UTC +08:00) | |
等级: 精于此道 | 长度: 44字 | |
![]() |
还好基因的好坏不是写在历史书或者政治书里面的 |
|
========== * * * * * ==========
|
![]() ![]() |
Copyright © 2001-2025 枫林在线(www.FengLin.info) All Rights Reserved
时间显示基于用户时区设置:Asia/Shanghai (UTC +08:00)
页面运行使用21.49毫秒