| 枫林在线>>枫林视点>>讨论区 [快速回复] [上一主题] [下一主题] | |
| [397398] 主题： 园林“无设计” | |
| 作者： crescendo |
标题：
园林“无设计”
[转载] |
|
| 昵称： Cre∫endo | 来自： 192.168.*.* | |
| 经验值： 120488 | 发贴时间： 2006年04月12日 20:43:14 (UTC +08:00) | |
| 等级： ★★★★★ | 长度： 2424字 | |
|
前一阵子去湖南益阳，驱车往洞庭湖，沿路所见苗圃内，俱是或被斩首，或被截肢，或重重 绑缚的大树。这些树将再被运往全国各地的城市广场、住宅小区、公园，生命力强的，苟延 残喘；忍受不了折磨的，就客死他乡了。 这是造的什么孽！本来它们数百年来与青山绿水为伍，却被一些自称热爱环境，从事创造美 的职业人士连根挖起，移载到不适合它生长的城市里，妆点景色。房地产商和迎合他们的园 林设计师，难辞其咎。 现今国内的楼盘销售，花园、园林已是必须保证的卖点，所以，贝尔高林等国际大牌景观设 计公司看中这块大市场，纷纷扑向房地产商的怀抱。这么多年来，它们设计过什么出色的楼 盘景观？笔者在房地产业工作过，全国各地也看过不少楼盘，能称得上好的楼盘园林景观设 计，实在寥若晨星。它们处处流露出商业运作急功近利的痕迹，充斥着低劣的审美情趣。大 致说来，都有这些毛病： 一，模式化的设计。地无分南北，都是大王椰，加那利海枣，几只癞哈蟆（鱼）嘴里喷水， 植物间的搭配简直到了公式的程度。大树用椰科，小树用黄槐，灌木用鸭脚木，六月雪，黄 杨，配些蜘蛛兰，沿阶草，竹，台湾草。全然没有考虑北方的气候是不是很适合椰树的生长 ？这种景色会不会与周围的环境格格不入？我在江南一小城的城市广场，就看到十二棵加那 利海枣，据说每棵要花十来万，它们能否扛过冬天，生长良好，就天晓得了。 二、只注重几何形式美。植物的布置适合远观，俯瞰，平面图上看起来不错，但进入性差。 中国古典园林完全被法式园林打败了。 三、没有重视楼盘园林调节小气候的作用。只是为了好看，有视觉冲击，没有过多地去考虑 营造一个对健康有利的小环境，以为有绿色，有植物就是健康，就是好的。我们的景观设计 师考虑过哪些植物能驱蚊，哪些植物发出的芳香对人体有利，哪些植物的气味对人体不利吗 ？水体景观的设计，怎么样才不致让它成为蚊蝇滋生的天堂？ 四、对乡土植物的利用重视不够。多追求洋花洋树，以求新奇。实际上，乡土植物中有大量 的品种可运用于景观，这不仅符合生态的要求，也适合做出楼盘的个性。但从苗圃这一环节 ，就没有重视乡土植物的开发利用。 五、热衷引进古树、名木。为哗众取宠，牟取暴利，开发商和设计师勾结，在楼盘中大量使 用古树名木，是现在“古树名木进城热”的积极推动者。乱挖、滥挖古树名木，给生态环境 造成了不可弥补的破坏，而且多数未经林业部门批准，胡乱找些不懂技术的农民挖掘迁移， 过程中就造成大量的死亡；最后存活的不过十之二三，且因为断根截枝，失去了原来美丽的 树冠。我看到南方某日报有一楼盘广告，号称生态楼盘，大量引进桫椤等珍稀植物。他们不 明白桫椤是国家一级保护的植物，是不能随便挖掘、买卖、移植的，竟然还拿来做卖点。 六、对场地分析不够，对楼盘主要目标客户群没有细分，针对性设计不够。停留在豪宅就大 量用名贵树木，大面积园林，一般小区就反之，这种简单思维方式上，只针对开发商的爱好 ，没有针对楼盘的消费者的个性和情趣来设计。 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： crescendo |
标题：
Re: 园林“无设计”
|
|
| 昵称： Cre∫endo | 来自： 192.168.*.* | |
| 经验值： 120493 | 发贴时间： 2006年04月12日 20:44:47 (UTC +08:00) | |
| 等级： ★★★★★ | 长度： 114字 | |
|
|
想到我以前说的城市草地的问题，我先前还为了保持形象故作教育地绕草地而行，后来早就 作为一名以身作则穿行草地的领导者了 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： caiguai |
标题：
Re: 园林“无设计”
|
|
| 昵称： 才怪 | 来自： 192.168.*.* | |
| 经验值： 19990 | 发贴时间： 2006年04月13日 19:17:08 (UTC +08:00) | |
| 等级： 博大精深 | 长度： 201字 | |
|
|
这是不对的...................
【 在 crescendo (Cre∫endo) 的大作中提到: 】 : 想到我以前说的城市草地的问题，我先前还为了保持形象故作教育地绕草地而行，后 : 来早就作为一名以身作则穿行草地的领导者了 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： crescendo |
标题：
Re: 园林“无设计”
|
|
| 昵称： Cre∫endo | 来自： 192.168.*.* | |
| 经验值： 120703 | 发贴时间： 2006年04月13日 19:24:42 (UTC +08:00) | |
| 等级： ★★★★★ | 长度： 283字 | |
|
|
why？
植草是不对的～ 【 在 caiguai (才怪) 的大作中提到: 】 : 这是不对的................... : : 【 在 crescendo (Cre∫endo) 的大作中提到: 】 : : 想到我以前说的城市草地的问题，我先前还为了保持形象故作教育地绕草地而行， : 后 : : 来早就作为一名以身作则穿行草地的领导者了 : |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： wangyisheng |
标题：
Re: 园林“无设计”
|
|
| 昵称： 医生・清晨第一缕阳光 | 来自： 192.168.*.* | |
| 经验值： 1311 | 发贴时间： 2006年04月13日 22:54:51 (UTC +08:00) | |
| 等级： 小有作为 | 长度： 421字 | |
|
|
不能因为大家都这么做也这么做，否则社会只会后退！以身作则！
【 在 crescendo (Cre∫endo) 的大作中提到: 】 : why？ : 植草是不对的～ : : 【 在 caiguai (才怪) 的大作中提到: 】 : : 这是不对的................... : : : : 【 在 crescendo (Cre∫endo) 的大作中提到: 】 : : : 想到我以前说的城市草地的问题，我先前还为了保持形象故作教育地绕草地而行 : ， : : 后 : : : 来早就作为一名以身作则穿行草地的领导者了 : : : |
|
|
========== * * * * * ==========
|
 Top
|
||