看到了大家对十面埋伏的评价，想说两句
    老谋子这部片子定位就是商业片，就是冲票房去的。既然有了这个定位基础，那有些人
发的所谓笑料也就不甚合适了。观美国商业大片，不死的人大有人在。bruce willis在die 
hard系列中片名就点明了这位洛城警探是决不会死掉的。matrix系列更加的厉害，不是网上
有人点出的穿帮镜头有一百多个，也博得国人一片赞赏声。哈里拨特也是一样。所以既然是
商业片，煽情特技是必不可少的。大家不要抱着看所谓“文艺片”的态度（我至今不知道什
么是文艺片）来看待十面埋伏，这是不公平的。况且，真正喜欢看文艺片的人凤毛麟角，包
括报纸上面评论电影的人或许也是这样。我希望各位版友不要被外界媒体的一些报道干扰，
要真正的去享受商业的刺激。
    其次，小鱼给这部电影的评价较为客观。剧本不怎么样，画面一贯的漂亮。诚然，老谋
子的电影剧本从他的早期开始就有硬伤。包括他赖以成名的红高粱。这部片子与他同时代的
一些第五代的作品相比更加的向传统电影靠拢，个人认为说明他的编剧或者是驾御情节的能
力并不非常突出（比如相对于他的老同学陈凯歌）。他的出名，也就是有些人认为的墙里开
花墙外香，主要在于两个方面：一是他走的路线是中国传统风格国际化，说难听一点，他把
中国最土的方面展现在了外国人面前，恰恰这也是外国人希望看到的也是印象中的中国。菊
豆，秋菊打官司，红高粱无一例外的是农村题材的作品。这个方面是大家有目共睹的。第二
方面则是张艺谋的摄影水平的确高超。前阵子重看红高粱，还是惊艳导演冲击性的色彩运用
。黄色，红色等艳丽的色彩搭配，摄象机位的快速移动，长短镜头的应用，场景的转换剪辑
完全是大师风范。这点在英雄和十面埋伏中更加体现了出来。无怪乎强人如杜可风，昆汀，
安东尼明格拉等人均对此赞不绝口。
    总的来说，看张艺谋的片子，故事情节表现手法人文关怀是一个方面，好看不好看又是
一个方面，应该不好混淆吧。最后祝愿大家看老谋子的片子不要太多而频繁，审美疲劳就麻
烦了
--
※作者已于 2004-07-22 12:59:45 修改本文※

总之，看片还是单纯一点比较好。

说电影本身，单纯是好事，比如上海电影节完全就可以把它放鸽子同电影分割开来讲，
但是你也在混淆，而且重点是在说这部电影的衍生物，目前为止，说话的人几个去过了电影
院呢？
有些地方我不同意，不过回头再说。

欢迎提意见
我有日子不看片子了
前阵子焦头烂额
这镇子好好好享受
呵呵
bonbon怎么又出来了？？不是糜烂么？？？

还是喜欢他排的土片子
现在声势搞的那么浩大
越大片越烂