| 枫林在线论坛>>学术热点 [普通模式] [上一主题] [下一主题] |
| [49139] 主题： “FE复合酶”是什么东东？ |
| 作者： KID_1412 |
标题：  “FE复合酶”是什么东东？ |
|
| 昵称： 笨小孩无知 |
来自： 61.165.*.* 
|
|
| 经验值： 52168 | 发贴时间： 2003年04月13日 02:11:01 | |
| 等级： ☆☆☆☆☆ | 长度： 1697字 | |
|
以前看到一份产品说明书，是某种挺有名的国产的口腔喷雾剂，其主要成分是“FE复合 酶”据称能够有效抑杀引起咽喉炎，扁桃体炎，口腔溃疡，牙龈炎，牙周炎……等多种 炎症的金葡菌，溶血性链球菌，肺炎球菌，大肠杆菌，白色念珠菌，真菌，厌氧菌等细 菌，抑杀率达99.9%，无毒，无副作用…… 于是想知道“ＦＥ复合酶”是什么，在网上查了一下，居然得到了大量关于该产品的报 道和广告，并对“ＦＥ复合酶”解释如下： “所谓ＦＥ复合酶，是复配而成的一种生物酶。其主要作用是可以解决烧伤、外科等手 术后期耐药性金黄色葡萄球菌感染久治不愈的难题。它的核心成份是溶葡球菌酶（Ｉｙ ｓｏｓｔａｐｈｉｎ），是一种含锌的金属蛋白酶，专一降解细菌细胞壁肽聚糖成分中 的甘氨酸肽键，可以迅速杀死金黄色葡萄球菌等细胞壁具有甘氨酸肽键结构的细菌。朱 承平总工说，ＦＥ复合酶制成的消毒剂，是我国第一个获得卫生部卫生许可批件的生物 型消毒剂，它能特异杀灭耐甲氧西林金黄色葡萄球菌，安全、无毒副作用，不会刺激皮 肤粘膜，而它的最大的优点是克服了抗生素药的耐药性，它不产生耐药菌，也是抗生素 药品的有力挑战者，肯定会抢占抗生素药的大量市场” 问题好像是解决了，但是仍然有两点想不通： 1，以前上微生物课的时候听钱利生老师说，酶这一类生物活性产品最大的问题就是如何 保持活性，以往也有过“FE牙膏”之类的产品，但实际上在使用的时候大部分已经失活 ，根本没法起到很好的灭菌效果。这份产品说明书上说“有效期两年”并且只说了“置 阴凉干燥处”。不知是怎样解决容易失活的难题的？ 2，既然这种酶能“有效抑杀金葡菌，溶血性链球菌，肺炎球菌，大肠杆菌，白色念珠菌 ，真菌，厌氧菌等细菌，抑杀率达99.9%”那么对于寄生在呼吸道的正常菌群也会一定有 影响了，而使用方法中又说“可于每日睡前或饭后喷一次，可预防口腔疾病……”不知 道这样的用法会不会引起某些正常菌群的紊乱？ 胡思乱想，希望了解相关知识的朋友帮忙解答：） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 知我者谓我心忧 不知我者谓我何求 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※作者已于 2003-04-13 02:18:27 修改本文※ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： Catcherlk |
标题：  RE:
|
|
| 昵称： CCLK |
来自： 211.144.*.*
|
|
| 经验值： 3128 | 发贴时间： 2003年04月13日 14:25:03 | |
| 等级： 对答如流 | 长度： 2632字 | |
|
以下均为个人观点：
从医学的角度看这个广告，觉得言过其实了，甚至觉得这东西可能是个垃圾。 我从网上查过：生物复合酶、以复旦（FUDAN）与酶（ENZYME）英文第一个字母命名为“ FE”，称为“FE复合酶”。 我有以下疑问： 1。根据广告中所述抑杀率达99.9%，恕我无知，不知此抑杀率的定义是什么。而且怎么 能确定对金葡菌，溶血性链球菌，肺炎球菌，大肠杆菌，白色念珠菌，真菌，厌氧菌等 的抑杀率达99.9%，有什么实验依据吗？ 2。根据药理书上所述，抗生素有抑菌药与杀菌药之分，那么据称有与抗生素相同作用甚 至有过之而无不及的FE不知是算杀菌药呢还是抑菌药。 3。无毒，无副作用又如何保证呢？作为一种酶(其实质主要是蛋白质），且又是主要使 用在口腔粘膜感染（广告中用炎症，似乎不妥），粘膜屏障能力有所下降时，FE可能通 过破溃的粘膜入血，可能会发生过敏反应（也许第一次使用是不会表现出的）。 4。正常口腔中也有溶菌酶，那FE的作用到底有多少作用呢? 5。解释中所述：其主要作用是可以解决烧伤、外科等手术后期耐药性金黄色葡萄球菌感 染久治不愈的难题。 有什么临床试验可证实FE可以解决MRSA感染久治不愈的难题呢？似乎临床上还没有听说 过有这么好的东西。 根据我浅薄的临床实践和从书本上的知识，烧伤、外科等手术后期耐药性金黄色葡萄球 菌感染久治不愈主要的病灶是在无法用或者外科手段处理比较困难的部位，那么就必须 使用抗生素（全身应用，即要入血），那如何保证FE的有效性和安全性呢？从现在来看 ，FE的应用只限于局部的皮肤粘膜的感染。 即使烧伤、外科等手术后期耐药性金黄色葡萄球菌感染久治不愈主要的病灶在外科可处 理的部位，那FE的使用就更没必要了。根据我的经验及书本上所述，外科感染的首要处 理就是外科的方法，局部消毒，切开引流，是比较经典的方法，对于感染灶，似乎用一 些强一点的杀菌剂（如双氧水）就可了，没必要使用FE。 6。解释中所述：“它能特异杀灭耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。”这难道有药敏证实吗？ 据我所知，临床上只有万古霉素及去甲万古能杀灭MRSA，替考拉宁好像也有效。 7。解释中所述：“而它的最大的优点是克服了抗生素药的耐药性，它不产生耐药菌，也 是抗生素药品的有力挑战者，肯定会抢占抗生素药的大量市场。”真的不会产生耐药菌 吗，细菌难道不会变吗？抢占抗生素药的大量市场可能吗？临床上真会那么简单的让抗 生素退休吗？ 综上所述，广告和解释中有许多不科学的地方，这恐怕是现在广告的通病--吹，说一点 大众不懂的东西，唬唬人罢了，否则保健品哪那么好卖。 浮躁！！！ 针对楼上两个问题，敝人有如下看法： 1。保持活性的问题涉及商业机密，不会有人告诉你。即有不会告诉你，商业机密怎能随 便说。没吗。。。。。。都懂了。 2。这就广告中自相矛盾的方面。有两种可能： a.是有抑菌作用，但不是广告中吹得那么强，普通而已，甚至不如“口泰”（复方洗必 泰漱口液--一种含有抗生素的漱口液）吧。 不过它可自称：只杀致感染细菌，保持口腔内正常菌群不受影响，保持口腔“微生态” 。哈哈哈。胡说八道了。口腔内平时就有可致感染的细菌，只不过处于受抑状态。 b.根本毫无作用，最多是安慰剂的作用，即用了没有实质性的效果，也没有明显的副作 用。 |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： vagus_zhang |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 小鱼·冷暖自知 |
来自： 61.170.*.*
|
|
| 经验值： 42149 | 发贴时间： 2003年04月13日 18:36:46 | |
| 等级： 论坛砥柱 | 长度： 203字 | |
|
“华山论坛”第一次的讲座就是请张永信老师作的关于抗生素合理应用的讲座
可惜那一次有事情没去听~~~>_<~~~ 如果这个问题能在讲座上提出来就好了 我觉得最好能去请教一下抗生素研究所的老师吧 建议斑竹整理一下：） |
||
|
========== * * * * * ==========
|
 Top
|
||