| 枫林在线论坛>>学术热点 [普通模式] [上一主题] [下一主题] |
| [45235] 主题： 基因有好坏之分吗？ |
| 作者： KID_1412 |
标题：  基因有好坏之分吗？ |
|
| 昵称： 笨小孩无知 | 来自： 61.171.*.* | |
| 经验值： 49923 | 发贴时间： 2003年03月25日 18:22:44 | |
| 等级： 论坛砥柱 | 长度： 513字 | |
|
有天网上有人问我这样一个问题
――如果基因没有好坏之分，那么为什么有些基因会致病？为什么要有“基因治疗”？ ――如果基因有好坏之分，那么区别好坏的标准又是什么？ 说实话以往没有系统地想过这个问题，虽然现在就在读分子生物学。所以当时我只是简 单地回答，基因对于物种的生存和繁衍有着不可否认的重要作用，但是，如果仅仅以“ 好”和“坏”来判断一个基因的作用和意义是很片面的…… 不知道我的回答是否合适，问问，各位怎样分析这个问题呢？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 知我者谓我心忧 不知我者谓我何求 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※作者已于 2003-03-25 18:26:21 修改本文※ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： Epopo |
标题：  RE:
|
|
| 昵称： Popo | 来自： 218.79.*.* | |
| 经验值： 3000 | 发贴时间： 2003年03月25日 18:45:21 | |
| 等级： 对答如流 | 长度： 237字 | |
|
基因没有好坏之分
所有致病的基因和不致病的基因都是大自然进化过程中的一部分 致病基因的存在也正是证实了适者生存的规律，自然选择进化的理论 医学不是反进化 只是一定程度的文明保护自己的措施 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 秦丹 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： ticktack |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 爱我九九 | 来自： 61.171.*.* | |
| 经验值： 1482 | 发贴时间： 2003年03月26日 12:48:03 | |
| 等级： 小有作为 | 长度： 486字 | |
|
我承认，在一定的时间和范围之内，基因是有好坏之分的，好坏的标准应当是有两部分 组成的：一个是自然的标准，即是这个基因是否有助于该基因的携带者能尽可能多的繁 衍自己的基因序列，这也就是进化上的标准，是进化的基础；另一个标准，对于人类来 说，是社会的标准，这个基因是否能帮助该基因的携带者在社会生活中获得更大的利益 。但如果仔细研究，会发现其实第二个标准只是第一个标准在人类社会的一个推论而已 。 好坏不是绝对的。同时基因库固然需要多样化，但是没有遗传价值的基因是没有必要保 留的，这是基因治疗的基础。 |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 小老鼠 | 来自： 218.79.*.* | |
| 经验值： 3147 | 发贴时间： 2003年03月29日 23:25:34 | |
| 等级： 对答如流 | 长度： 85字 | |
|
很难说的很明白。真的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 平淡是我的追求。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： bathory |
标题： RE:
|
|
| 昵称： hiahia | 来自： 61.171.*.* | |
| 经验值： 5721 | 发贴时间： 2003年04月03日 00:05:52 | |
| 等级： 精于此道 | 长度： 44字 | |
|
还好基因的好坏不是写在历史书或者政治书里面的 |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： zruigrr |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 蓝色基因 | 来自： 61.171.*.* | |
| 经验值： 6030 | 发贴时间： 2003年04月03日 22:08:37 | |
| 等级： 精于此道 | 长度： 108字 | |
|
基因没有好坏的阿
就像我一样啊~~~~ ^_^ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 钟爱蓝色,永远的忧郁! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： eeleel |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 拔刀斋 | 来自： 218.79.*.* | |
| 经验值： 33586 | 发贴时间： 2003年04月06日 17:57:32 | |
| 等级： 论坛砥柱 | 长度： 120字 | |
|
如果变成蓝色的就大大地坏了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ when love is dead i'm loving angels instead ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： bebyond |
标题：  RE:RE:
|
|
| 昵称： bebyond | 来自： 203.95.*.* | |
| 经验值： 1710 | 发贴时间： 2003年04月09日 21:05:11 | |
| 等级： 小有作为 | 长度： 808字 | |
|
怎样的基因是“没有遗传价值的”呢？能不能具体说说？
在别处曾经见到一个讨论，有人说镰刀型红血球虽然容易破裂，但是也有有利的一面， 既这种患者不会感染疟原虫，因此得出结论“基因无好坏之分”，这样说合理吗？ ============================= 爱我九九在其大作中写道： 我承认，在一定的时间和范围之内，基因是有好坏之分的，好坏的标准应当是有两部分 组成的：一个是自然的标准，即是这个基因是否有助于该基因的携带者能尽可能多的繁 衍自己的基因序列，这也就是进化上的标准，是进化的基础；另一个标准，对于人类来 说，是社会的标准，这个基因是否能帮助该基因的携带者在社会生活中获得更大的利益 。但如果仔细研究，会发现其实第二个标准只是第一个标准在人类社会的一个推论而已 。 好坏不是绝对的。同时基因库固然需要多样化，但是没有遗传价值的基因是没有必要保 留的，这是基因治疗的基础。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 路过的人…… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： |
标题： RE:
|
|
| 昵称： 小老鼠 | 来自： 218.79.*.* | |
| 经验值： 4213 | 发贴时间： 2003年04月11日 15:16:58 | |
| 等级： 对答如流 | 长度： 109字 | |
|
本身就没有绝对的东西。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 平淡是我的追求。 处世不惊，淡然视之。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
 Top
|
||