枫林在线论坛精华区>>学习交流

[319761] 主题： 功能学答辩，好玩！

	作者： zxwlmm (无拍子)
	标题： 功能学答辩，好玩！
	来自： 192.168.*.*
	发贴时间： 2004年12月30日 17:25:33
	长度： 1293字
	刚回来。 各组的讲解和ppt出尽花样，单是背景模版就各具特色了，很多组加了图片 和视频资料，还有最后“谢谢”的部分也是精彩好玩。 综合来说实验比综述好玩，综述的东西还是不太好懂，而且理论的东西太 多了。实验就不一样，不仅比较容易理解也比较容易挑刺^^ 提问真是五花八门，搞笑。各组基本上都有托，不过即兴的提问也是不少 的。问题各方各面的都有，甚至有人提了伦理学问题1刚。对于综述的提问 比较倾向于扩展性的实际应用和前景展望，对实验的则多针对与方法、结 果的准确性和实验意义。班上一问题男最后遭到了各组同学的一致漠视： 过于罗嗦，再叫他起来问就不用结束了。 就在下个人看来，自行设计实验在设计和结果讨论的方面还是有很大不足 的。首先很多组的设计过于盲目，导致了实验的目的性和针对性的散漫。 不过这个是不可避免的应该。另外在方法设计上多数需要严格控制实验条 件和精确测定的组都明显不够严谨，虽然在这一方面客观条件的限制不可 避免，但也掩盖不了实验前方法设计上的散漫和疏忽。在讨论方面比较普 遍的存在实际工作和理论分析脱节的情况，即实验中的具体工作，比如说 治疗、对照在结果讨论中没有显示出其意义，而只是停留在对机制的探讨 上。另外有些组对实验中出现的反常数据也没有进行很好的解释。当然了 ，我们组是写综述的，这些纯属风凉话。 最后要赞我们老大！在ppt的最后加了一张对功能学实验的建议，侃侃而谈 。精神领袖啊！ 好玩好玩，虽然在下基本上除了跟人家找茬谬干过别的。 --    期末了。苦海无边，我们不能回头……
	========== * * * * * ==========

返回