枫林在线论坛精华区>>影视世界

[92114] 主题： 品味《绿茶》

	作者： Lamboy (赵武)
	标题： 品味《绿茶》
	来自： 218.78.*.*
	发贴时间： 2003年08月26日 08:57:52
	长度： 4032字
	昨天晚上在校园网上荡到了《绿茶》，一直很期待的作品。 　   昨天一天都在学校里看电影（电脑搬过来就是爽），看《绿茶》已经是头也晕眼也花的时候了，但是看完这部影片之后，忽然觉得遁入一种奇妙的混沌状态（绝不是因为对着屏幕太久），跑出寝室，楼道里显得异常安静，只有远处的某个寝室正在放周华健的老歌。 　   《绿茶》从一段相亲的经历开始，翩翩公子杨明亮遇见了保守的硕士才女吴芳，不动声色的高修为给他讲起一个会用绿茶算命的朋友，以及这位朋友家离奇的经历。杨明亮被这份神秘所吸引，主动追求，未果。无意间在朋友的酒吧里又遇见了一位与吴芳长相酷似，却玩世不恭但也会用绿茶算命的女子朗朗。杨明亮想要证明吴芳就是朗朗，周旋于两人之间，未果。结局是，杨明亮和吴芳在一次聚会之后，疯狂地去酒店开了房。 　   《绿茶》从头到尾都在简单之中透出一缕复杂。简单是因为人物设置的简单，除了赵薇和姜文是地地道道的主演之外，其余的人物届时没有名字，甚至没有露脸的感念（包括导演张元本人在内，他在里面客串了一名相亲客），所有的故事皆围绕朗朗、吴芳和杨明亮展开，所有的片断里也只有姜文和赵薇唱主角。说它复杂，是在与它的氛围布置，幽静的茶室、灯光迷离的小饭店、无人的小巷甬道，还有影片的音乐，张元这次不知是用了什么技巧，也不知是弦乐还是电子音乐，总之成功营造了一种神秘的安逸下蕴藏的激情气息。 　   赵薇和姜文的表演从演员本身来说都到位了，但是或许是因为两个人给大众一贯的影响都太典型和深刻，所以总觉得他们忽然正正经经地在那里斯文的打情骂俏让人一时很难接受。赵薇的变化是明显的，这一次，她要将自己从小燕子的大愚若智，变为吴芳的大智若愚。姜文还是显得有些老态，杨明亮在整个故事里其实是一个被操纵者，但是姜文那张智慧的面孔演不出那种感觉，只能你自己去体会了。 　   这是导演张元自《我爱你》之后再次和王朔合作（据说王朔现在已经变成电影票房的保证了），尽管原著小说不是王朔写的，但是不难看出影片中渗透着王朔式的爱情和浪漫。很难想象五大三粗的张元能拍出如此细腻的电影，从音乐到画面的色调处理，错位的特写，快慢镜头、长短距离的魔幻般切换，很有文艺片的架势，弄得整部电影一股“小资”、“小众”的味道。没记错的话，张元应该是第六代导演的代表人物，在他们身上的特质就是影片故事情节的主导地位已经让给了感觉和画面，如何不牌得空洞难懂便是一个难题，张元把握地颇为娴熟 　   《绿茶》的原型是一本叫做《水边的阿狄丽雅》的小说，作者是美女作家金仁顺（怎么听都觉得像韩国人）。其实很容易猜到是这种美女笔下的小资之作，人物设置简单，没有太辉宏的故事构架，但是在情节上却有这些奇妙的联系，千丝万缕，结尾略带惊喜和诡异。 　   《绿茶》不是一部很难懂的电影，但确实是一部值得去思考的片子，尽管前面说了有些小资，但是所谓小资，本人看来无非是将一些现实问题包装得如梦如幻，看似脱俗其实万变无法离宗的事情。 　   《绿茶》不能说是一部谈论爱情的电影，可以说是一部谈论婚姻的片子，再准确地说是一段谈论男女关系的故事。或许你会认为爱情、婚姻、男女关系本来就是相辅相成不能彼此玻璃的东西，怎么可以单独成立，但是很显然，《绿茶》想要告诉你的就是这三者完全隔离的存在状态。杨明亮和吴芳是相亲认识的，杨明亮曾经提过结婚的理由是“你很孤独，我也很孤独，所以我们应该在一起”，这是一种打破爱情先于婚姻的说法，用另一种原因来揭示了婚姻的独立性；朗朗对杨明亮提过一句我认为非常经典的对白，“这个世界没有坏人，都是买卖人”，这是一套重建人与人关系的理论，把那些“利用不利用”的过时之词统统摈弃，从说话人角度看来非常现实和透彻。 　   影片里穿插了一段旧时人的悲惨的婚姻，我觉得这可能是一种映射，有一部分是现在的原因，还有有一部分也是现在的某准对照。这已经不是你父亲那辈的爱情、婚姻、男女关系了。 　   特定的时代，特定的社会总有他的游戏规则，人的一生无非就是去挖掘这种规则，先按着自己的认识走，碰壁了旧换一条道路，这道找到正确的方向。那些曾经走过的错综复杂的歧途是“道”，那条正确的大道才是“理”，要懂得“道理”乃是一生的事情。有些人先悟到了其中的道理，于是编这样的故事给后来人看，不明白的人未必能接受，好比我们看过去的许多经典故事，我们在叫好的同时未必能够领悟到作者的本意。你不在日本，就无法体会村上春树作品里对于制度的堪忧，你没有活在斯大林时代的捷克，你就无法明白昆德拉的艺术价值。现在的东西，尽管还不能算是经典，未必能成为永恒，但都有这么一个过程。 　   说得远了。其实关于爱情、婚姻和男女关系，我们了解得还太少，《绿茶》里的这种定论也未必就是“道理”，说不定那是编者的误感，也说不定到了我们的时候，这道理又有些变化。但重要的是，相信会有“理中之理”的存在。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我是宝宝，你要爱我 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
	========== * * * * * ==========

返回