枫林在线论坛精华区>>影视世界 |
[35090] 主题: 忘记《英雄》 |
作者: ambber (Ivy) | ||
标题: 忘记《英雄》[转载] | ||
来自: 211.154.*.* | ||
发贴时间: 2003年01月05日 09:57:07 | ||
长度: 10168字 | ||
除了《英雄》,还有哪一部电影可以让你在一个半小时的时间里听到、看到仿王家卫的对白、仿罗生门的叙事、卧虎藏龙的音乐、张艺谋、程小东、杜可风、谭盾、李连杰、甄子丹、梁朝伟、张曼玉、章子怡?把复杂的事变简单了,贡献,这就是《英雄》的贡献。
进电影院之前,一百个人对我说《英雄》特没劲,我一百个不信:1780万的版权费呢,怎么说也得看看画儿、也得感叹一番祖国风光壮丽秀美罢? 进电影院之前,谁跟我说《英雄》不好我跟谁急,我坚决认定那些说《英雄》不好的人欣赏水平有问题,就像当年《大话西游》没人能看懂一样。 进电影院之前,同去看电影的朋友买了一纸口袋爆米花,闻上去香香甜甜的黄油味爆米花,还买了两瓶水,统一的,冰红茶和冰绿茶,我喝红茶。 我原本是抱着视死如归的态度坚决要写篇文章为《英雄》树立正面形象。但事实证明,我的意志是薄弱的,我的决心是脆弱的,我的名字叫懦弱。 电影第一幕音乐响起,让我突然有一种久违的感动:真的是《卧虎藏龙》的音乐耶!《英雄》的背景音乐一听就是武侠电影的配乐,何以见得?――京剧式的唱腔穿插其中,那“咿――呀!”的喊声总能让人想起刘欢唱的《笑傲江湖》片尾曲。最没韵味的配乐当属黄树林中飞雪与如月的一战,影片运用了大量慢镜头间或交叉几个正常速度的镜头来反衬剑法的轻快巧妙,原本视觉色彩上已有强烈冲击的画面和极至抒情的女美声,偏有鼓点声声既不是配合着人物的武打招式,也不是摹拟树叶飘飞的节奏,让人听着心烦。想起《卧虎藏龙》玉娇龙和俞秀莲在里弄庭院中的对打,画面原本是灰暗平淡的,紧凑的鼓点使观众警醒的同时打破背景画面沉寂,而且对人物的快节奏打斗起到骨架般支撑作用。两部电影,同是两个女子的武打场面,镜头一慢一快,作为背景音乐的鼓点相同地快,但快鼓显然不适合慢者。 失望唏嘘之时,先前买的零食就可以派上用场了。我看电影的时候非常不喜欢吃零食,但是《英雄》看到这个时候,没有点什么转移对影片的注意力的好吃的东西,我恐怕就再也坐不住了。 看电影预告广告中的片花,几处对白都像极了王家卫的风格。但直到看完整部电影,才恍然大明白:这不是王家卫的风格,只能称之为蹩脚的模仿。如果说刘镇伟模仿王家卫的风格让你大笑,《英雄》中所谓的“王家卫”风格简直能让真正喜欢王家卫风格的人吐血。残剑用市井无赖一般的口气说道:“我知道你看见了!我故意让你看见的!”还故作深沉领悟般地说道:“你我都很蠢。”评曰:是够蠢的。还有残剑临死之前对飞雪说的:“我一直都想跟你回家。”让人想起流浪的小狗……飞雪则不断地重复:“你为什么不挡我的剑?”最后仰天一声撕心裂肺的号叫――《东邪西毒》里的慕容嫣。影片里每位高手全部语言贫乏,形容一个人的剑快,只有相同的四个字:“好快的剑!”最具喜剧效果的台词莫过于秦王的台词,“捐助者”与“和平”,前者让我想起无偿献血与器官捐献,后者让我想起联合国、当今世界主题和平与发展――几千年前的语言中,有这样摩登的词汇么?(“和平”一词虽自周朝便有,但与今义及影片中所指的含义不同。)我怀疑《英雄》里的秦王是日本人要不就是旅日华侨,他形容秦国疆土的时候用“大大的”这个词。还有,秦王大殿上的地板从光泽来看,其质地应该是复合型高强度耐磨损木地板。全片最有味道、最 让我感动的台词是“残剑飞雪,生死相守。人不离人,剑不离人 !” 影片中还有一处误导,就是秦军每逢战时都用陕西话喊“风”和“大风”,历史上的秦军是不这样喊的,这里的“喊风”只是电影为了增强听觉效果的一种手段。如同《大红灯笼高高挂》,并没有“老爷在谁屋里过夜”就在谁门前挂一排大红灯笼的习俗,也只是为了增强视觉效果,同时应了电影片名。要说“应片名”,张艺谋的最差创意是在《有话好好说》里,为了应片名,葛尤以“有话好好说”作为对失足青年的说教。 红色是无名的谎言。很多时候,红色让人丧失理智,不理智的情感成为主宰,所以很多时候,我们难免做下蠢事。你的生命里,有没有一杆断掉的长空银枪,让你想起一卧?已不愿再记起却总是如梗在喉的尴尬往事? 蓝色是秦王的推理。浩然正气,其清如水,绿如蓝。残剑、飞雪,果然是两位气度非凡的剑客。残剑问飞雪:“如果没有你,我可怎么活?”飞雪答:“你答应我,要好好的活……你说啊?”就像从《Titanic》里抄来的:“Rose,promise me,no matter what happens.” 绿色是年少的轻狂。在这里,有一个镜头将残剑的脸从少年时代由电脑慢慢转变成饱经沧桑的脸――千万别以为你看的是《Titanic》男版Rose. 白色是事物的本原。对此,我不想再说。为什么会是这个样子呢?这不是我想象中的《英雄》。看白色这段故事的时候,我心里一直在想:电影怎么还不完啊?故事乏味、枯燥、冗长……只有画面精美:看罢,浪费时间;不看,又可惜了这么有味道的张曼玉。 从电影院里出来,唯一使我印象深刻的是:电影院里卖的黄油味爆米花真好吃。 说《英雄》,谁是英雄?是生死相守的残剑飞雪?是愿以自己的生命换得天下和平的无名?是为悼故友终身弃武的长空?还是统一天下的秦王?看着电影院外一批又一批对国产电影满怀期待等候入场欣赏《英雄》的观众,我觉得,他们才是英雄。 对于《英雄》看还是不看,我的建议是:如果您的经济状况不允许、您不是从事艺术工作的专门人才,别看了。 认真地,为《英雄》树立正面形象。 “他一直像一个孩子”――评残剑。 很多人在看《英雄》的时候笑了,笑残剑的对白。我不认为残剑的对白可笑(再想残剑的对白的时候,我笑了)。残剑的目光里始终有一种纯真,有一种迷茫,有一种懵懂(呆滞),去看那个他永远无法理解的世界。除了“天下”,他的心里只有飞雪,当他发自内心地对飞雪说“还有你”的时候,我哭了(真的,差点儿哭,要是有个男人这样对我说,我宁愿去死――我不想和IQ低的人谈恋爱)。那是怎样的一种情感?简单的三个字,“还有你”(不是“我爱你”和“一万年”),简单到无须任何璀璨华丽的语言去修饰,残剑飞雪三年无语,却始终相爱。在他们的世界里,爱,已不需要任何语言(我怀疑这段情节是根据F4的歌词而创作出来的:“灿烂的言语,只能点缀情感。如果我沉默,因为我真的爱你”)。残剑的心里,飞雪是他的,无论他说不说“爱”这个字,飞雪都是他的。就像小孩子占据着属于自己的玩具。这件玩具是我的,我喜欢这件玩具,无论我是不是亲口 说出我的喜欢,这件玩具始终是我的,它不属于其它任何人。可是,人毕竟不是玩具,直到死,残剑也没有悟出爱一个人是要说出来让她知道的。残剑心怀天下,以“天下”劝说无名放弃行刺;残剑心怀飞雪,却只有以死取信于飞雪。人世间,最大的悲哀莫过于此(有一处疑问:残剑和飞雪的剑都已经被无名送呈秦王了,可是他们最后 韵嗖猩钡氖焙蛴玫氖撬?谋 |
||
========== * * * * * ==========
|
返回 |