枫林在线论坛精华区>>枫林视点

[29209] 主题： 辩论赛之辩

	作者： wuchen (九歌)
	标题： 辩论赛之辩
	来自： 61.171.*.*
	发贴时间： 2002年11月27日 16:48:09
	长度： 1071字
	又看到辩论赛了 “智慧之光，理性之辩”——一直都这样说，但我一直对此抱有怀疑。 辩论赛的辩题是抽签决定的，也就是说，这是“以辩题为真理”，是为了 一个奖项一个荣誉而去捍卫这个观点，而不是像古今中外的贤者大家，去 捍卫自己真正珍视的东西。即使你是“人性本善”的信徒，但是只要抽到 了“人性本恶”的题目，也只能照辩不误。这样的辩论赛培养出的人物， 所擅长的只是口舌之利逻辑之争，而未必会真正明白孰是孰非。很难说这 样的人现在是为了奖项和荣誉去参赛，将来就不会为了金钱和名誉或者别 的什么去鼓动唇舌。 另外，辩论赛的双方都是各执一词，非此即彼。但事实上细看那些辩题就 会发现，那些题目其实都很偏激，辩论赛的双方是两个极端，唇枪舌剑都 是为了把听众的思路拉到最极端的方面，而一场辩赛的结果，往往并不是 因为那一方真的是有理的，而仅仅是因为那一方在逻辑上占了优势，钻了 对方的逻辑空子而已。辩论赛的结果怎样，其实对解决实际问题没有多少 实际的帮助。 ——这真的是理性之辩么？ ——这充其量只是一种高级的游戏罢了，逻辑游戏。 “上帝不掷骰子”——早就有人这样说了 （个人观点，欢迎讨论！） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 赵客缦胡缨 吴钩霜雪明 银鞍耀白马 飒杳如流星…… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
	========== * * * * * ==========

	作者：  (sunny)
	标题： RE:
	来自： 218.242.*.*
	发贴时间： 2002年11月29日 13:40:29
	长度： 100字
	何必看的那么透彻？如果不想参与，也可以听一听，在这个过程中，也许 你能学点什么 取其精华，弃其糟粕：）
	========== * * * * * ==========

	作者： KID_1412 (无知)
	标题： RE:
	来自： 61.171.*.*
	发贴时间： 2002年11月29日 21:54:14
	长度： 136字
	真正追求理性的人 还是多花些时间沉思吧 辩论赛充其量只是一种游戏 那种古代哲学家站在星空下的广场上为真理而辩的时代，已经一去不复返 了……
	========== * * * * * ==========

	作者： angelzcj (流星天使)
	标题： RE:
	来自： 61.172.*.*
	发贴时间： 2002年12月01日 00:56:10
	长度： 205字
	智慧就是欺骗别人 理性就是保护自己 所以 辩论就是欺骗别人来保护自己 很正常的啦 只是说的比较好听 呵呵 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 静静的天空 只有流星 你感到温暖 因为 天使的羽翼 围绕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
	========== * * * * * ==========

返回