写在研究生临毕业的时候

[217455] 主题：写在研究生临毕业的时候

	作者： breadtalk (breadtalk)
	标题：写在研究生临毕业的时候[转载]
	来自： 218.78..
	发贴时间： 2004年05月24日 13:01:13
	长度： 3806字

	发信人: applelao (apple), 信区: S_Business 标题: 写在研究生临毕业的时候发信站: 南京大学小百合站 (Sat May 22 09:29:53 2004) 　马上就要研究生毕业，想来时间过的真快，仿佛昨天才拿着录取通知书来报道。现在想起来，正是感慨万千。我想把这三年来的所经历的事情、所拥有的想法、以及所获得的经验，写出来给大家看看，希望能够对那些有志于到南大商学院深造、或者正在我们院深造的朋友一点有益的帮助。　首先我要谈的是，为什么要考研？一般说起来，主要有两个原因：一是对更好工作的期望。二是对学术的追求。我想，大多数朋友可能是冲着第一个理由。大家都知道，随着大学的扩招，每年的就业形势越来越不乐观了。为了能够找到更好的工作，本科生可能会想到考研。但是我觉得，如果纯粹是为了找到一个更好的工作，考研未必能够起到关键性的作用。如果是企业来要人的话，学历上的差别不是很重要的因素。对于一些外企（我相信很多朋友都渴望到外企工作），学历越高反而可能成为障碍。今年到南大来招聘的外企，很多都指出只需要本科生，研究生不是他们考虑的对象。但是到一些国企、银行、机关等，学历高可能有一点好处，但是也不绝对。另外一个很重要的是，读研的机会成本大家也需要考虑，以后可能读研都要收费了，而且三年时间本身就是一种奢侈的机会流失，因此如果不是出于对学术的热爱，而能够在本科时候找到较好的工作，就没有必要考研了。　其次，我要说的，就是对于导师的选择。对于研究生而言，导师是非常重要的。因为三年时间非常宝贵，研究生的课程非常少，主要的学习还是来自导师的带领。我就看到一些同学的导师，三年时间几乎没有和学生有什么联系。自己学习当然重要，但是用三年研究生的时间来自己学习，那不是太奢侈了吗？所以建议那些马上要进入研究生学习的朋友，在选择导师的问题上一定要做好充足的准备。不需要看名气，因为名气越大的导师和你接触的时间越少（我是个例外）；要看你的研究方向是不是和导师的兴趣相一致；要看你未来导师是不是处于学术的高峰，或者最近一直在进行一些课题研究。我就发现一些同学的导师已经多少年没有搞研究了，几乎处于半退休的状态。这样的导师能给你什么样的指导呢？　第三，我想谈谈读研究生期间自己的目标确定。不管你最初考研的目的是什么，我建议你提前想好自己未来的行业或者工作类型。如果你打算将来进入企业，那么就要从现在开始就有所积累，比如参加一些社会实践，或者准备好应有的资格证书。我有一个朋友，他很喜欢咨询行业，于是在研究生阶段就在外边的咨询企业实习，获得了很好的实践经验和行业知识，到找工作的时候他很顺利的进入一家位于上海的国内顶级咨询公司。我的另外一个朋友，他一开始就打算进入会计事务所，于是很专心的学习相关课程，并且通过CP A等考试，而且利用寒暑假在家乡的事务所里实习。等到找工作的时候，他很顺利的拿到了安永的offer。所以我想说的就是，一定要做好职业生涯规划，虽然可能不是非常清楚，但是一定要知道自己适合干什么，然后有一个基本的框架。　最后，我想给那些志向与我相同的朋友写点东西。我当初报考研究生，就是出于对学术的喜爱。所以三年研究生阶段，我一直在冲着这个目标而努力。我很清楚到国外接受正规的学术训练是出路。但是本科生要想被国外的商学院录取，并且是全奖（我没有那么多钱来读自费），几乎是不可能的（牛人还是有的，但是毕竟自己不是很牛）。我有自知之明，所以先在国内读研究生。我觉得，研究生的竞争优势可能大一点，而且可以利用这段时间做一些提前性的学术准备。我很清楚要干什么：一个很好的TOEFL、GRE、GMAT成绩；一个较好的学术研究背景；一份不错的成绩单；以及一封有份量的推荐信。我需要完成里面的每一项。首先，我用了一个半的学期完成了所有的必须考试，包括TOEFL、GRE、GMAT ，并且成绩不错。然后，我开始和老师合作进行研究，形成了几篇有一定水平的论文。最后，我寻找到有份量的推荐人。当所有这一切完成的时候，那么最后的结果就是水到渠成了。值得指出的是，我发现在这过程中，你的学术背景是最重要的：我把我的working pa per 和我的申请材料一起寄过去，对方学校的教授后来面试我就和我说：“你的论文很吸引我们。” 　很多朋友都抱怨南大，认为在找工作的时候南大没有优势。很多朋友还告诉我，南大商学院不行。其实我觉得南大还是很优秀的，南大商学院其实非常好。我们商学院有很多很好的老师，但是关键还是在于你自己。不要浪费这三年时间，其实时间是很快的。可能你在临毕业的时候，也会有我相同的想法。
	========== * * * * * ==========