| 枫林在线论坛>>影视世界 [管理模式] [快速回复] [推荐给朋友] |
| [168356] 主题： 碟海疑云之《妖夜慌踪》 |
| 作者： megryan |
标题：  碟海疑云之《妖夜慌踪》[转载]
|
|
| 昵称： 米兰 |
来自： 203.95.*.* 
|
|
| 经验值： 692 | 发贴时间： 2004年03月09日 18:58:41 | |
| 等级： 略懂一二 | 长度： 3453字 | |
|
碟海疑云之《妖夜慌踪》
2002年08月14日17:01:05 网易报道 pppt 妖夜慌踪 Lost Highway (1997) Directed by David Lynch Runtime: 135 Country: France / USA 这又是一部法国电影手册推荐的影片。 在下意识里，常不把大卫·林奇当作一个美国籍导演，一是因为他的风格，再就是 他选择的或选择他的制片商往往是欧裔的。也确实法国人喜欢他，太符合他们标新立异 的胃口了。上回看《史崔特先生的故事》，也有法国人协助操刀，不过清山秀水的，等 半天也没等到奇怪的事发生，平和朴实、充满温暖的人文关怀，心想莫非林奇转性了？ 因为我们习惯了林奇以华丽、阴郁、诡异的风格和对类型片元素的解析重构，在他的影 片中，世界应该是动荡、变化、分裂的，应该充满着将恐怖的梦魇转换为怪癖荒谬的超 现实场景才对。 2001年的《穆赫兰道》(Mulholland Dr.)让人们觉得林奇主义又回来了。该片将林 奇擅长的弗洛伊德式的梦魇与他诡异的视觉风格和暧昧的叙事结合，因为它含义解读的 不确定性，惹得影迷们大肆探讨乐此不疲，使猜谜成为去年影坛的最流行行为，轻易获 得了观众，真是意想不到的成功。虽然这种超现实的风格很难被保守的学究们所接受， 但这样一个肯定对于今天的林奇而言似乎并不重要，他只是一以贯之遵循着他最擅长的 格调，早在1997年林奇就以一部高深莫测的悬念惊悚片《妖夜慌踪》(Lost Highway，迷 失的高速公路)引起了巨大的非议，此片才是林奇电影的经典。 老实说，看Lost Highway，确实是一场很不愉快的体验。明明能感受到林奇营造的 气氛，就是看不懂故事情节。我只能把前一小段描绘出来，后面的部分我连转达的能力 都没有：一对夫妻常常收到匿名送达的录影带，录的居然是他俩的起居生活，于是报警 ，查来查去无果。有一天丈夫又收到一盘，画面是他在卧室砍杀妻子的镜头，极其血腥 ，然奔回卧室呼唤妻子，妻子果然倒在血泊中。不用说警察自然拘禁了丈夫，可是第二 天囚禁丈夫的狱室里坐着的竟然是另一个陌生的男人…… 接着我就没再看明白，直到全片结束，两眼一抹黑地上字幕了，耳边还回响着影片 里阴森的音乐，视觉暂留在一幕幕邪恶的画面上，我还是一点想法都没有。我想请教， 或许有人能单纯从情节上给我一个明确的指引，弥补我的缺憾。 我不能象写影评一样编造我的心得，诸如：那一对夫妻接连收到神秘录影带，是不 是象征了现今社会人们的陌生感和偷窥欲呢？或者：两个男人变来变去，是不是新的后 现代解构笔法与魔幻主义的完美结合呢？后窗里多的是这样的笔触，只能让大卫林奇们 偷偷窃笑。我的理解，这部影片应该是编导灵光闪烁的私人笔记，借助电影最常见的元 素肆意地宣泄出来而已，我甚至想大卫·林奇也不知道自己到底在说什么，所有我没看 懂的情节大概都是他从道听途说的危言耸听里凑出来的。有一点我敢肯定，就是作者的 勇气和智力都高人一筹，勇气是指他敢于挖掘最内心的胡思乱想，智力是指他挖掘的方 式是那样富丽堂皇。 只能说这是一部实验性、梦魇般的影片，描述了人物黑暗、诡异、混乱的心理，怪 异且最不明就里——看来只有从模糊的角度与Lost Highway沟通了。请注意影片的开头 和结尾，摄影机从车内正对高速公路的斑马线长时间地拍摄，会看到灯光透彻力很差， 飞驰中感受不到前面的景象，偶尔瞥见车灯的余光扫过若干个路牌，上面写着不知名的 方位,观者大都不由心下一惊；定神待要再看，车辆已飞驰而过，将它远远抛在黑暗合拢 的后方。这种感觉我一定有过。这就是传说中的迷失高速公路吧：夜色茫茫无际，车灯 的亮光在漆黑中一往直前，而时空的坐标不知不觉已换成另一种尺度。 《妖夜慌踪》就是一种莫名其妙的情绪，不该有但是来了，感受却是亲近。无论你 说你活得怎么和谐，你的黑暗在这不期意的时候和你照面，心神震荡，仲怔不宁，此时 时空错乱，不知身在何方。能够激起人在电影以外的领域里浮想联翩的影片毕竟不多， 《妖夜慌踪》就是一部，不完全是因为它的费解，更因为它的黑暗：如今我们最不愿意 思考又不得不常常面对的，不正是它吗。 本文转自网易娱乐论坛周黎明留言板 About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 广告服 务 网易公司版权所有 ©1997-2003 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： xz_714 |
标题： Re: 碟海疑云之《妖夜慌踪》
|
|
| 昵称： 河马-花天走地 |
来自： 218.78.*.*
|
|
| 经验值： 1346 | 发贴时间： 2004年03月09日 19:44:43 | |
| 等级： 小有作为 | 长度： 209字 | |
|
|
对的，LINCH自己对这部片子的解释就是：“一场厄梦而已”
但是他的本事在于一部看不懂的片子，他能让人看下去，而且还觉得好象是有点什么似 的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Robin jan ,Nami tsuwa! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： vagus_zhang |
标题：  Re: 碟海疑云之《妖夜慌踪》
|
|
| 昵称： 小 |
来自： 218.78.*.*
|
|
| 经验值： 73520 | 发贴时间： 2004年03月09日 20:25:37 | |
| 等级： ★★☆☆☆ | 长度： 415字 | |
|
恩我搬个小板凳来认真听课……
还好这篇不是太高深莫测研习理论，多少能有些共鸣——唔，其实这共鸣还算满多的应 该：） LYNCH先生的脑袋结构必定异于常人，因为他让我们看到了自己的魔鬼之心：） P.S：bonbon你下下次看《穆赫兰道》的时候注意看啊，我觉得那里面的那个古怪牛仔跟 《妖》里面的那个没眉毛小角膜的古怪老头很相似啊~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  廿 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： bonbon |
标题： Re: 碟海疑云之《妖夜慌踪》
|
|
| 昵称： bonbon |
来自： 218.78.*.*
|
|
| 经验值： 22252 | 发贴时间： 2004年03月09日 21:14:42 | |
| 等级： 登峰造极 | 长度： 435字 | |
|
|
是啊，不过，说回来，牛极了的导演，反正总可以做一些自己喜欢的艺术，我同阴暗说 ，David Linch像把自己喜欢的音乐和梦呓混伐混伐就整一电影了，而且别人还特乐意看 。 ============================= 河马-花天走地在其大作中写道： 对的，LINCH自己对这部片子的解释就是：“一场厄梦而已” 但是他的本事在于一部看不懂的片子，他能让人看下去，而且还觉得好象是有点什么似 的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Robin jan ,Nami tsuwa! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： bonbon |
标题： Re: 碟海疑云之《妖夜慌踪》
|
|
| 昵称： bonbon |
来自： 218.78.*.*
|
|
| 经验值： 22255 | 发贴时间： 2004年03月09日 21:15:26 | |
| 等级： 登峰造极 | 长度： 307字 | |
|
|
啊好的亚，张老师。
============================= 小 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： vagus_zhang |
标题： Re: 碟海疑云之《妖夜慌踪》
|
|
| 昵称： 小 |
来自： 218.78.*.*
|
|
| 经验值： 73641 | 发贴时间： 2004年03月10日 00:42:40 | |
| 等级： ★★☆☆☆ | 长度： 863字 | |
|
|
我想起来另外一个问题了
你说为什么这些导演实验性的作品别人都特乐意看？ 是否因为这个导演听起来看上去很nb所以就可以不分前后左右东西南北盲目追捧呢？ 我觉得有些状况下，因了“盛名”去看要比真感兴趣去看占的比例大 这“盛名”带来的，大约有好有坏 但我总不喜欢迷信权威：） ============================= bonbon在其大作中写道： 是啊，不过，说回来，牛极了的导演，反正总可以做一些自己喜欢的艺术，我同阴暗说 ，David Linch像把自己喜欢的音乐和梦呓混伐混伐就整一电影了，而且别人还特乐意看 。 ============================= 河马-花天走地在其大作中写道： 对的，LINCH自己对这部片子的解释就是：“一场厄梦而已” 但是他的本事在于一部看不懂的片子，他能让人看下去，而且还觉得好象是有点什么似 的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Robin jan ,Nami tsuwa! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 廿 |
|
|
========== * * * * * ==========
|
 Top
|
||